Нарушение безопасности на подземной парковке ТРЦ привело к ДТП: проблема решетки водостока и соблюдение требований ПДД.

Исходя из приведенных выше законодательных определений, признаком дороги является то, что она предназначена для движения транспортных средств. В то время как парковка является специально обозначенным и при необходимости обустроенным местом для организованной стоянки транспортных средств. Произошедшее на парковке ДТП не может быть отнесено к дорожному движению в смысле закона о дорожных проездах и дорожной деятельности в РФ, и следовательно, ответственность по статье 12.34 КоАП РФ (о нарушении требований безопасности дорожного движения) не применяется. Однако, необходимо изучить другие факты и обстоятельства в целях дополнительной проверки аргументов на отмену постановления.

Данные доводы необходимо дополнить информацией о том, как именно были нарушены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а также о других обстоятельствах, имеющих отношение к ДТП. Также следует уточнить, была ли проведена экспертиза на месте ДТП и какие выводы были сделаны в ее результате. Кроме того, необходимо проанализировать применимые нормы законодательства о транспортной ответственности и выяснить, какие именно статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть применены в данной ситуации. На основании такого анализа можно будет сделать выводы о возможности отмены постановления об административной ответственности за ДТП на подземной парковке ТРЦ.

Статьи, применимые для решения вопроса:

• ФЗ N 257-ФЗ в редакции от 03 июля 2016 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации»;
• Правила дорожного движения в редакции от 22 сентября 2016 года;
• Статья 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФоАП).