Как обжаловать постановление ДПС после ДТП на парковке ТРЦ между Опель и КИА: опыт и советы

Согласно ПДД Российской Федерации, п. 8.9 о помехе справа распространяется на водителя, который выезжает с прилегающей территории на проезжую часть дороги. Если фактически Опель двигался по проезжей части дороги, а КИА выезжал с примыкающей территории, то данное нарушение не может быть расценено как помеха справа, а должно быть квалифицировано в соответствии с другими положениями ПДД. Таким образом, если данное обстоятельство может быть доказано или встречает подтверждение на документальном уровне, то имеется возможность оспорить данное постановление инспектора ДПС в судебном порядке. По аналогичным случаям существует практика апелляционных, кассационных и судебных прецедентов в Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться в суд с заявлением о споре с вынесенным постановлением инспектора ДПС. В заявлении необходимо указать все обстоятельства произошедшего ДТП, свои аргументы и возражения к вынесенному постановлению. Также следует предоставить доказательства, которые отразят вашу точку зрения на произошедшее.

В качестве доказательств могут быть представлены свидетельские показания, записи с видеорегистраторов, фотофиксации, а также иную документацию, которая может помочь разрешить данную правовую проблему.

Если суд признает вашу позицию правильной, то постановление инспектора ДПС будет отменено, и решение по виновному в ДТП будет принято исходя из фактических обстоятельств. В свою очередь, если суд постановит о сохранении постановления инспектора ДПС, то вы можете обратиться в вышестоящий орган, который рассмотрит ваше обращение и примет решение на основании имеющихся фактов и доказательств.

По аналогичным случаям была выработана практика, однако, каждое решение оспаривается индивидуально, и для определения перспектив обжалования конкретного постановления необходимо изучить все имеющиеся обстоятельства и доказательства.

Статья 12.1 КоАП РФ - Участие в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение вреда здоровью человека, либо механическому повреждению транспортного средства.

Статья 12.1.1 КоАП РФ - Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством соответствующей категории.

П. 8.3 ПДД - Движение через железнодорожные переезды и иные объекты, обозначенные соответствующими дорожными знаками и разметкой, регулируемые сигналами светофора или для которых установлены иные препятствия.

П. 8.9 ПДД - При повороте налево или на развороте уступить дорогу встречному транспортному средству и транспортному средству, движущемуся справа.

По представленной ситуации, водитель Опель действительно нарушил п. 8.9 ПДД, не уступив дорогу транспортному средству КИА. В случае несогласия с постановлением инспектора ДПС, водитель Опель имел право на обжалование решения в соответствующие органы, но это следует делать незамедлительно. Возможно, следует обратить внимание на применение П. 8.3 ПДД, но исходя из представленных фактов, это не может быть единственным основанием для оспаривания постановления. Практика по аналогичным случаям, скорее всего, существует, но ее без дополнительных данных нельзя оценить.