Начисление пени за просрочку оплаты услуг Ростелеком: вопросы законности и договорные обязательства

Согласно ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае просрочки исполнения обязательства по оплате денежных средств, кредитор имеет право потребовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, который определен соглашением сторон или установлен законом.

При отсутствии условий о порядке уплаты процентов, установленных договором, а также если при определении таких условий пользу одной из сторон не учтены обстоятельства, существенно влияющие на обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате в порядке, который суд признает справедливым с учетом всех обстоятельств дела.

Следовательно, если в договоре ничего не указано по поводу начисления пени за просрочку оплаты услуг, то ПАО Ростелеком имеет право начислять пеню в соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть 1% от общей суммы задолженности за каждый день.

В данном случае, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, начисление пени за просрочку платежей является законным, но только если это предусмотрено договором между сторонами. Если в договоре не указаны условия начисления пени, то применение данной меры является незаконным.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с содержанием договора между клиентом и ПАО Ростелеком и выяснить, были ли в нем указаны условия начисления пени за просрочку. Если такие условия были установлены, то начисление пени является законным. В противном случае, клиент может обратиться в компанию с просьбой о пересмотре начислений. Если данная мера не будет сработана, то следует обратиться в соответствующий орган государственной власти для защиты своих прав и интересов.

Статья 317 ГК РФ "Пени", статья 395 ГК РФ "Договор поставки товаров", статья 808 ГК РФ "Договор оказания услуг".