Муж сломал мультипликатор на работе: возможно ли требовать новый инструмент?

"Я сломал мультипликатор на работе. Он был использован в течение двух лет. Теперь требуют новый инструмент для возмещения ущерба. Правомерно ли мне требовать новый инструмент?"

| Гарри, Москва
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1979 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Здравствуйте. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, работник обязан соблюдать правила эксплуатации инструментов и оборудования, предоставленных ему работодателем. В случае нарушения правил проведения работ, которое привело к поломке инструмента, работодатель не несет ответственности за возмещение ущерба. Однако, если работник докажет, что поломка инструмента произошла не по его вине, то он может требовать возмещения ущерба в соответствии с действующим законодательством и коллективным договором. Поэтому, в каждом конкретном случае следует анализировать обстановку, чтобы определить была ли поломка инструмента по вине работника или это было следствием ненадлежащего качества инструмента.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1979 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо предоставить все доказательства, подтверждающие факт сломанного инструмента и его использование на работе, в том числе:

  1. Акт обстоятельств происшествия на рабочем месте, подписанный руководством предприятия, на котором работает муж, и комиссией по расследованию происшествий.

  2. Документы, подтверждающие приобретение и использование инструмента мультипликатора (например, кассовый чек, накладная, гарантийный талон и т.д.).

  3. Документы, подтверждающие длительность эксплуатации инструмента мультипликатора и его техническое состояние до происшествия.

  4. Письменное заявление мужа о произошедшем происшествии и просьбе о возмещении ущерба в виде нового инструмента мультипликатора.

При наличии указанных документов и доказательств, муж имеет право на восстановление нарушенных прав и возмещение причиненного ущерба в виде нового инструмента мультипликатора. Однако, вопрос о правомерности требований конкретно в данной ситуации следует рассматривать иначе, в зависимости от особенностей произошедшего и условий работы.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1979 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые к данной ситуации: 1. Статья 658 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства": ущерб, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном размере. 2. Статья 1064 Гражданского кодекса РФ "Принципы ответственности за нарушение обязательств": если обязательство исполнено ненадлежащим образом, то ответственность возлагается на должника. 3. Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом" (статья 20) - правила ремонта и замены товара в случае его ненадлежащего качества.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы