Мусин: осужден за убийство с особой жестокостью и назначено лишение свободы - решение Верховного Суда вызывает вопросы

Было ли решение Верховного Суда обоснованным, когда назначили Мусину лишение свободы на срок в 20 лет, учитывая отрицательную характеристику на работе, хронический алкоголизм, беззащитность жертвы и особую жестокость преступления, в то время как при первоначальном приговоре ему было назначено пожизненное лишение свободы за убийство малолетнего пасынка с особой жестокостью?

| Родион, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В соответствии с пунктами «в» и «д» части 2 статьи 105 УК РФ, за убийство несовершеннолетнего ребенка с особой жестокостью предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 16 до 20 лет или пожизненного лишения свободы. Учитывая, что Мусин был осужден к пожизненному лишению свободы, такое наказание было назначено законно и обоснованно с учетом тяжести совершенного преступления.

Однако, изложенные в задании обстоятельства, что Мусин молод, ранее не судим, занимался общественно полезным трудом, хронический алкоголизм и обнаруженные множественные телесные повреждения на теле потерпевшего имеют значение при определении конкретного наказания в рамках предусмотренного уголовным законом диапазона. Поэтому, судебная коллегия Верховного Суда РФ, имея в виду эти обстоятельства и смягчив исходный приговор, могла назначить Мусину 20 лет лишения свободы. Также, необходимо отметить, что Верховный Суд РФ не мог изменить квалификацию деяния, так как приговор был вынесен в законном порядке и стал окончательным и неподлежащим обжалованию.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1) материалы уголовного дела, из которых можно узнать подробности обстоятельств совершения преступления, доказательства вины Мусина, а также данные о его личности и обстоятельствах, которые суд учел при назначении первоначального наказания;

2) приказ о назначении Мусина на общественно полезный труд, который стал одной из оснований для изменения приговора;

3) копия первоначального приговора, на основании которого было решено изменить приговор Верховного Суда РФ;

4) законодательные акты, регулирующие порядок назначения и изменения наказания в уголовном деле.

Обоснованность решения Верховного Суда РФ о возможности изменения приговора на более мягкое наказание будет определяться на основании анализа вышеуказанных документов и законодательных норм, а также в соответствии с принципами справедливости и законности.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 105 ч.2 п.в и п.д УК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы