Мошеничество или мелкое хищение? История с булкой хлеба на весах

Как определить, является ли случай, когда человек ошибочно положил на весы булку хлеба вместо яблок, мошеничеством или мелким хищением, учитывая, что кассир заметил разницу веса, покупатель предложил расплатиться за оставшийся вес яблок, но был привлечен к мелкому хищению и в данный момент будет суд?

| Ефим, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В данном случае, это дело имеет близкое отношение к составу мошенничества, так как данный человек преднамеренно пытался получить финансовую выгоду, используя недобросовестные методы. Действия данного человека могут быть квалифицированы как мелкое хищение, поскольку он забрал товар, который не был ему продан. В случае возбуждения уголовного дела и его завершения с признанием данного человека виновным в соответствующих действиях, ему может быть назначено соответствующее наказание в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Чек или квитанция об оплате за покупку;
  2. Доказательства того, что покупатель приклеил чек на яблоки и положил булку хлеба на весы вместо яблок (например, записи видеонаблюдения, показания свидетелей, протокол осмотра места происшествия);
  3. Отчет об отдельно проведенной экспертизе, подтверждающей, что хлеб был положен на весы вместо яблок;
  4. Свидетельские показания и показания законных представителей супермаркета (кассиров и охранников), направленные на подтверждение факта происшествия.

По существу вопроса: с учетом того, что покупатель приклеил чек на яблоки и положил булку хлеба на весы вместо яблок, можно рассматривать данное действие как мошенничество. Однако, если учитывать тот факт, что покупатель сразу же признал свое намерение оплатить не хватившийся вес яблок и предложил доплатить, то данный поступок можно квалифицировать как мелкое хищение. В конечном итоге, это будет оценено и рассмотрено судом, и решение по делу будет принято на основании представленных в доказательствах фактов и оценок их характера.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи закона, применимые к данному случаю:

  • Статья 158 УК РФ "Кража" (мелкое хищение) - за неправомерное завладение имуществом при отсутствии признаков грабежа.

  • Статья 159 УК РФ "Мошенничество" - за обман или злоупотребление доверием с целью получения имущественной выгоды.

Но для того, чтобы определить, какая статья будет применена в конкретном случае, необходимо изучить все обстоятельства, доказательства и установить намерение покупателя совершить правонарушение.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

В итоге получите:

  • жилое помещение, предоставленное по решению суда;
  • выплаты для улучшения жилищных условий;
  • компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы