Моральный иск на 1700000 рублей: переход долга на родственников и вопросы владения недвижимостью

Уважаемый Сергей,

В соответствии с законодательством Российской Федерации, долг, возникший в связи с исполнением решения суда по взысканию причиненного морального вреда, не передается наследникам. Однако, если на момент наследования долгов перед бюджетом, алиментных обязательств или обязательств, возникших в связи с причинением вреда здоровью граждан или юридических лиц, наследодатель не оставил имущества, достаточного для удовлетворения этих долгов, наследники несут субсидиарную ответственность по таким долгам в пределах стоимости наследуемого имущества.

Соответственно, если Ваше имущество будет недостаточно для удовлетворения долга, оставшегося после удержания с Вашей пенсии, Вашим родственникам придется возместить оставшуюся сумму в пределах стоимости наследуемого имущества. Однако, если Ваше имущество достаточно для удовлетворения долга, то Вашим наследникам не придется возмещать ничего.

Также, учитывая Вашу болезнь, возможно, стоит обратиться в суд с заявлением о пересмотре или отмене решения суда о взыскании морального вреда в связи с изменением обстоятельств.

Надеюсь, данный ответ Вам поможет. Если у Вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь обращаться к юристу.

Для ответа на данный вопрос необходимо учитывать следующие нормы законодательства Российской Федерации:

1. Согласно статье 397 ГК РФ права и обязанности, связанные с личностью, прекращаются смертью человека.

2. При смерти должника вступает в силу статья 118 ГПК РФ - права и обязанности должника переходят к его правопреемнику, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - к другим лицам.

3. В соответствии со статьей 115 ГК РФ наследник наследует все имущество, которое принадлежало наследодателю на момент его смерти, а также все права и обязанности, которые относятся к наследуемому имуществу.

С учетом вышеизложенного, можно сделать вывод, что при смерти Сергея, его наследникам может быть передан его долг по исполнению взыскания за причиненный моральный вред. Однако, если наследник откажется от наследства, то также откажется и от долга.

При этом, имущество наследников (в данном случае дом) не может быть использовано для удовлетворения долга, так как на него не наложен арест. Однако, если долг не будет погашен наследниками, то кредитор может сообщить об этом суду и попросить наложить арест на имущество наследников, в том числе и на дом.

Для решения данного вопроса также рекомендуется обратиться за консультацией к адвокату, который сможет дать более конкретный и подробный ответ на основе деталей соответствующего дела.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, включают:

1. Статья 394 Гражданского кодекса РФ "Наследование по закону" - согласно которой, в случае смерти гражданина его права и обязанности переходят к его наследникам.

2. Статья 1157 Гражданского кодекса РФ "Об ограничении ответственности лиц, несущих риск" - в соответствии с которой, при наличии единственного жилья, на которое не наложен арест, возможно применение ограничения ответственности перед кредитором.

3. Статья 460 Гражданского процессуального кодекса РФ "Исполнительный лист" - согласно которой, исполнительный документ может быть исполнен на имущество должника, находящееся в его собственности или хозяйственном ведении, за исключением имущества, необходимого для удовлетворения необходимых жизненных потребностей должника и его семьи.

4. Статья 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - в соответствии с которой, должник вправе предложить исполнительному судебному приставу взыскание задолженности из имущества третьих лиц, причем при наличии единственного жилья, на которое не наложен арест, право на использование ограничения ответственности должника перед кредитором может быть учтено.

Исходя из вышеизложенных статей, можно сделать следующие выводы:

1. Долг по исполнению взыскания не перейдет на наследников, так как имущество, на которое не был наложен арест, не должно быть использовано для удовлетворения кредиторских требований по исполнительному документу.

2. Если ваш дом, на который не был наложен арест, является единственным пригодным для проживания жильём, то возможно применение ограничения ответственности перед кредитором.

3. Было бы целесообразно обратиться к квалифицированному юристу для разрешения данного вопроса и предотвращения возможных неприятностей в будущем.