Мастер по покрытию крыши на даче разочаровал: протекание после дождей. Решение проблемы и новые расходы.

Для решения данной ситуации необходимо обратиться в суд и подать иск о взыскании денежных средств с мастера, который производил ремонт крыши. Для этого необходимо обеспечить доказательства того, что был заключен договор на выполнение работ, а также что качество работ не соответствует условиям договора. Для этого могут быть представлены фотографии, переписка с мастером или конторой, а также свидетельские показания. Если суд признает требования истца обоснованными, то мастер или компания будут обязаны вернуть уплаченную сумму или произвести дополнительные работы без дополнительной оплаты.

Для решения этого вопроса необходимо иметь следующие документы и доказательства: - Свидетельство о праве на дачный участок и домик на нем; - Доказательства, подтверждающие факт заказа и выполнения работ по покрытию крыши на даче (например, переписку по телефону или СМС, квитанции об оплате, свидетельские показания); - Доказательства несоответствия качества выполненных работ условиям договора или представлению потребителя о том, для каких целей они будут использованы (например, фотографии, свидетельские показания, экспертные заключения); - Рекламации потребителя ремонтной организации и ответы на них (если они имеются); - Другие документы, имеющие отношение к данной ситуации (например, договор об оказании услуг или другие договоры, взаимность, которых была заметна в ходе выполнения работ).

На основании этих документов и доказательств потребитель имеет право требовать от исполнителя безвозмездного устранения дефектов работ, если эти дефекты являются результатом ненадлежащего их выполнения. При невозможности устранения дефектов или отказе исполнителя от выполнения таких работ потребитель имеет право требовать снижения цены (возврата части уплаченной суммы) или расторжения договора и возврата полной стоимости работ. По данному случаю потребитель может также обратиться в суд, если не удастся достичь договоренности в досудебном порядке.

Нет одной конкретной статьи, которую можно было бы применить к данной ситуации. В данном случае необходимо обращаться к нормам Гражданского кодекса РФ, которые регулируют договорные отношения. Кроме того, могут применяться нормы Трудового кодекса РФ, если речь идет о работе мастера в качестве наемного сотрудника. Также возможно применение некоторых статей Уголовного кодекса РФ, если будет доказано наличие мошенничества или других преступлений со стороны мастера или компании, которая его наняла. Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу для подробного анализа ситуации и определения действующих законов.