Мастер перманентного макияжа: консультация и проблема возврата денег

Здравствуйте! Если вы не заключили договор с клиентом и не имеете оформленной самозанятости, то это может привести к различным юридическим последствиям. Если клиент решит подать иск в суд, то вы можете столкнуться с возможностью выплаты неустойки в размере стоимости процедуры, а также затрат на юридические услуги и возможным ущербом для репутации вашего бизнеса. Рекомендуется урегулировать данную ситуацию вызовом клиента на встречу, чтобы проанализировать проблему и найти возможное мирное решение. Если был ущерб нанесен на стороне клиента, то можно рассмотреть возможность компенсации небольшой части стоимости процедуры, чтобы уладить ситуацию. Но принимать какие-то конкретные решения, не выявив всех обстоятельств дела, нежелательно.

Для решения данного вопроса рекомендуется составление письменного договора с клиентом на оказание услуг мастером перманентного макияжа и оговорка всех условий и стоимости процедуры в договоре. С учетом того, что у вас нет оформленного статуса самозанятого, рекомендуется привлечение юридического специалиста для консультации и урегулирования вопроса с клиентом. В случае неправомерных действий со стороны клиента, может возникнуть необходимость обращаться в суд за защитой своих интересов.

Статьи, применимые к данному случаю могут быть различными в зависимости от обстоятельств. Рассмотрим несколько возможных вариантов:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации:

- Статья 317 (основания возникновения обязательства): если услуги были оказаны и клиент их принял, то мастер имеет право на оплату. - Статья 779 (договор оказания услуг): если договор был заключен устно, то согласно п. 3 ст. 779 применяются общие правила о договорах и обязательствах.

1. Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей":

- Статья 20 (права потребителя при оказании услуг): потребитель имеет право на качественное и безопасное оказание услуг, а также на возмещение убытков за ненадлежащее оказание услуг. В данном случае клиент может ссылаться на эту статью и требовать возмещения убытков за "ужасную" процедуру.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации:

- Статья 159 (мошенничество): если мастер действительно сделала ужасную процедуру в умышленном порядке и знала о непригодности к использованию своих материалов или инструментов, то действия могут быть квалифицированы как мошенничество.

Важно отметить, что каждый случай нужно рассматривать индивидуально и с учетом конкретных обстоятельств. Однако, на основании предоставленной информации можно назвать вышеуказанные статьи, которые могут быть применимы к данному случаю.