Легко получить доступ к земельному участку: обременения в ЕГРН и возможность изъятия земли для подъезда. Учет судебной землеустроительной экспертизы и справки из БТИ как доказательства в вопросе о земельном участке.

1. Если участок занят капитальным строением, которое мешает проезду, то администрация вправе изъять эту землю для обеспечения единственного подъезда к другому земельному участку, если такая изъятие предусмотрена законодательством Российской Федерации.
2. Судья имеет право не принимать экспертизу в качестве доказательства, если считает, что она не имеет значимости для решения дела. Однако, судебная землеустроительная экспертиза может иметь решающую роль в деле и ее вес в доказательстве может быть подтвержден соответствующими нормами законодательства Российской Федерации и судебной практикой. Об этом может быть доказательство в кассационном процессе.

Для решения первого вопроса необходимы следующие документы: выписка из ЕГРН, документы, подтверждающие обременение, кадастровый план, документы, подтверждающие наличие капитального строения на части участка и подтверждающие мешающие проезду функции этого строения.

Для решения второго вопроса необходимы следующие документы: судебная землеустроительная экспертиза, справка из БТИ и любые другие документы, которые могут подтвердить важность судебной землеустроительной экспертизы для данного дела.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, экспертиза может быть принята в качестве доказательной базы, если она проведена в соответствии с установленными требованиями. Однако, судья имеет право не принимать какую-либо экспертизу в качестве доказательства, если он считает ее недостаточно убедительной или если она не соответствует требованиям установленным законодательством. В данном случае, для доказывания важности судебной землеустроительной экспертизы, рекомендуется обратиться к опытным юристам, которые смогут оценить существующие доказательства и разработать стратегию для апелляционной кассационной инстанции.

1. Статья 56 и статья 56.1 Земельного кодекса РФ.

2. Ни одна статья Земельного кодекса РФ не указывает на то, что судья может не принимать экспертизу в качестве доказательства. Однако, если экспертиза по каким-то причинам не признается юридически значимой, ее результаты не могут быть использованы как доказательства в деле.