Лечение сожжения ногтевого ложа гелем: обращение к подологу и ответственность мастера за возврат денег

В соответствии с законодательством Российской Федерации, мастер-косметолог несет ответственность за причинение вреда здоровью своего клиента в случае, если такой вред был нанесен в результате нарушения правил и требований, установленных для проведения данной процедуры. Если доказано, что мастер-косметолог нарушил установленные правила и требования, которые привели к обожжению ногтевого ложа, то он должен возместить клиенту причиненный вред, включая расходы на лечение у подолога. Однако, так как факты дела и дополнительные обстоятельства неизвестны, я не могу точно определить, возможен ли возврат денежных средств и до какой степени мастер несет ответственность в конкретном случае.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Договор между мастером и клиентом, где должна быть указана услуга, которую предоставил мастер, и стоимость данной услуги. Если такой договор был заключен, то его следует тщательно изучить для определения юридической ответственности мастера в данной ситуации.

2. Документы, подтверждающие факт сожжения ногтевого ложа клиента и обращения к подологу на лечение. Такими документами могут быть медицинские заключения или справки от специалистов.

3. Документ, подтверждающий оплату за лечение у подолога, а именно квитанция, чек или другой документ, подтверждающий факт оплаты услуг.

Если все необходимые документы имеются, то мастер, предоставивший услугу, несет ответственность за причиненный вред клиенту в связи с неправильным выполнением своих профессиональных обязанностей. В данном случае мастер может быть обязан вернуть клиенту деньги за лечение или компенсировать иные расходы, связанные с лечением.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут включать:

• Статья 14 Гражданского кодекса РФ "Общие положения об ответственности за нарушение обязательств", которая устанавливает, что лицо, нарушившее обязательство, должно возместить вред, причиненный другому лицу в результате этого нарушения.
• Статья 1057 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства", которая устанавливает ответственность исполнителя за причиненный вред в результате ненадлежащего исполнения обязательства.
• Статья 1093 Гражданского кодекса РФ "Перевозка пассажиров и багажа", которая устанавливает ответственность перевозчика за причинение вреда пассажиру в результате выполнения перевозки.
• Статья 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей", которая определяет административную ответственность за нарушение прав потребителей, включая обязательства исполнителя по договору.
• Статья 123 Трудового кодекса РФ "Гарантии и компенсации работникам", которая устанавливает обязательства работодателя по защите здоровья работников и компенсации вреда, причиненного им в связи с работой.

В зависимости от обстоятельств дела, могут быть применимы и другие статьи законодательства РФ.