Купля-продажа вызвала психические проблемы у пенсионерки: экспертиза и требование возмещения затрат

Ответчик в данном случае может подать встречный иск о затратах в случае, если он считает, что эти затраты не являются обоснованными или завышенными и возникли вследствие ненадлежащей или действующей в нарушение закона деятельности истца. Однако, принятие решения в данном случае будет зависеть от доказательств, предоставленных в ответ на иск и возможных юридических последствий.

Для ответа на данный вопрос необходимо иметь полную информацию об обстоятельствах дела, в том числе о предмете сделки купли-продажи, конкретных обстоятельствах возникновения психического заболевания, сроках предъявления требования о возмещении затрат на судебную экспертизу, а также об иных факторах, которые могут повлиять на правомерность исковых требований сторон.

По общим правилам, подача встречного иска на возмещение затрат на судебную экспертизу, произведенную по инициативе истца, возможна в случае, если он является ответчиком в главном иске и имеет на то законные основания. В свою очередь, истец в своем иске должен предоставить доказательства, подтверждающие необходимость и правомерность проведения экспертизы, а также соответствующие расходы, понесенные им в связи с осуществлением правовой защиты своих интересов.

Для решения вопроса о возможности подачи встречного иска в данном конкретном случае, рекомендуется обратиться к юристу с пакетом необходимых документов и подробным описанием обстоятельств дела.

Статьи 180, 393, 404, 417, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 151-152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.