Кто прав в споре о стоимости билетов на теплоходе Фурманов, обьясняет Новиков

Кто прав в ситуации, когда Новиков потребовал возмещения стоимости билетов на пассажирском теплоходе "Фурманов", а главный бухгалтер отказался оплачивать стоимость билетов, учитывая, что в приказе о командировке не был оговорен вид транспорта, но нормативные акты не запрещают ездить на водном транспорте, а Новиков пояснил свой выбор вида транспорта при командировке?

| Юлий, Москва
Категория: Трудовое право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1955 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Решение данного спора зависит от наличия внутреннего документа, регулирующего выбор способа транспортировки в командировке. Если такой документ имеется и в нем не указан водный транспорт, то главный бухгалтер был прав в отказе возмещения стоимости билетов. В противном случае, если внутренний документ не регулирует выбор транспорта, то Новиков имел право выбрать любой вид транспорта для перемещения в командировку, включая водный, и требовать возмещения стоимости билетов.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1955 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:

  1. Приказ о командировке Новикова в г. Москву, в котором указываются требования к выбору транспорта и условия возмещения расходов на проезд.
  2. Нормативные акты, регулирующие порядок командировок и возмещение расходов на проезд, в том числе на водном транспорте.
  3. Документы, подтверждающие факт совершения Новиковым перелета или других видов транспорта.
  4. Документы, подтверждающие факт того, что теплоход "Фурманов" в данный момент совершал свой обычный круиз.

С точки зрения законодательства Российской Федерации, ответственность за выбор способа передвижения в командировку лежит на работнике, если в приказе о командировке не указано иное. Однако, работник должен соблюдать требования, установленные нормативными актами и условиями, предусмотренными приказом о командировке.

Если в приказе о командировке не указан вид транспорта, то работник может выбирать способ передвижения по собственному усмотрению, но расходы на проезд возмещаются только в случаях, предусмотренных нормативными актами или условиями приказа о командировке.

В данном случае, если в приказе о командировке Новикова не было указано требование выбрать определенный вид транспорта и не было установлено ограничений на выбор способа передвижения, то Новиков прав в своих действиях. Однако, возможно, что требования к выбору транспорта и условия возмещения расходов на проезд были установлены в других документах (например, в правилах внутреннего трудового распорядка или в инструкции по командировкам), и в этом случае главный бухгалтер прав, отказывая в возмещении расходов Новикова на проезд на теплоходе.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1955 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В данном случае применяются статьи Гражданского кодекса РФ, регулирующие договор перевозки пассажиров, а именно:

статьи 798-809 ГК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Используя услугу, вы получите:

  • профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
  • помощь в досудебном урегулировании спора;
  • поддержку в ходе судебного разбирательства. 

Обратившись за помощью, вы сможете:

  • определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
  • правильно собрать документы;
  • юридически защитить свои права.

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы