Поставки леса: Новиков и Окусов под порядком, но требуется квалификация

Действия Новикова могут быть квалифицированы как коррупционные, поскольку он нарушил свои профессиональные обязанности и использовал свой официальный статус, чтобы получить личную выгоду от содействия в поставке леса для Окусова. Действия Окусова, в свою очередь, могут быть квалифицированы как дача взятки, поскольку он передал Новикову материальную ценность в обмен на его содействие с поставкой леса. Обе стороны могут быть привлечены к уголовной ответственности за совершение указанных действий.

Для решения этого вопроса требуется следующий перечень документов: -договор содействия между Новиковым и Окусовым о поставке леса для строительных работ в АО «Маяк»; -квитанция об оплате 500 000 рублей Окусовым в пользу Новикова; -документы о правовом статусе Новикова (документы, подтверждающие его должность на базе строительных материалов и его полномочия на заключение договора с Окусовым); -документы об объектах строительства в АО «Маяк», на которые должен был быть поставлен лес; -правовые нормы, регулирующие отношения в сфере строительства и сотрудничества между компаниями.

Квалификация действий указанных лиц в данном случае будет зависеть от результатов анализа представленных документов и их соответствия с действующим законодательством Российской Федерации. Однако, действия Новикова и Окусова могут быть квалифицированы как совершение преступлений, таких как коррупция и мошенничество.

159.4.Статья 159.4. Мошенничество с использованием предприятия или иного имущества, принадлежащего коммерческой или иной организации, совершенное в крупном размере.

Статья 204.2. Незаконное использование служебного положения.

Статья 204.4. Коммерческий подкуп (взятка).

Статья 291. Взятка.