Крестьянское фермерское хозяйство Пчелка требует расторжения договора аренды земельного участка из-за нарушения целевого назначения: решение суда

Какое решение примет суд по требованию крестьянского фермерского хозяйства "Пчелка" о расторжении договора по аренде земельного участка площадью 50 га, который не был обрабатывался арендатором "Рассвет" в течение двух лет, и в связи с этим, крестьянское фермерское хозяйство "Пчелка" было привлечено к административной ответственности за нарушение земельного законодательства, так как земельный участок не используется согласно его целевому назначению?

| Дмитрий, Москва
Категория: Земельное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1922 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

При рассмотрении данного иска суд учитывает, что арендатор не использовал земельный участок в течение 2 лет, что может считаться неисполнением обязательств по договору аренды. При наличии соответствующих требований и их доказательств суд может принять решение о расторжении договора аренды земельного участка. Однако, окончательное решение суда будет зависеть от конкретных обстоятельств дела, их доказательств и аргументации сторон.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1922 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Суд может принять решение в пользу истца, крестьянского фермерского хозяйства "Пчелка". В соответствии с законодательством Российской Федерации, арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением. В случае если арендатор не использует земельный участок на протяжении двух и более лет, арендодатель имеет право расторгнуть договор аренды и сохранить уплаченную арендную плату. В данном случае, так как арендатор не выполнял своих обязанностей по использованию земельного участка в течение двух лет, крестьянское фермерское хозяйство "Пчелка" имеет право на расторжение договора аренды на основании невыполнения арендатором своих обязательств. Однако, принимая указанное решение, суд может также учитывать обстоятельства, которые привели к невозможности использования земельного участка арендатором, такие как неблагоприятные погодные условия или другие форс-мажорные обстоятельства, и принять соответствующие меры.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1922 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Земельный кодекс Российской Федерации: - Статья 34. Основания прекращения права аренды земельного участка, в том числе пункт 2, который предусматривает прекращение права аренды в случае неиспользования земельного участка в соответствии с его целевым назначением; - Статья 50. Ответственность за нарушение земельного законодательства и принудительная реализация предусмотренных законодательством мер ответственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации: - Статья 450. Основания изменения, расторжения договора аренды; - Статья 451. Последствия изменения, расторжения договора аренды.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: - Статья 9.1. Ответственность юридических лиц за административные правонарушения.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы