Кредитный договор Сбербанка: просрочки, судебное решение, выплата исковой суммы и последующий иск коллекторов в 2018 году.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2927044
Ответы юристов (1)
Если в кредитном договоре предусмотрен единовременный платеж за открытие и обслуживание ссудного счета, который не был взимаем до выдачи кредита, то истец не может требовать взыскания процентов и штрафов/неустоек за период, который наступил после выплаты суммы, указанной в решении суда в 2009 году. Использование этого аргумента в суде может помочь защитить интересы заемщика и закрыть договор. Но для более точного вывода необходимо ознакомиться с условиями кредитного договора и с актами, регулирующими эту сферу правоотношений.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы и информация:
Копия кредитного договора, заключенного в 2007 году, с указанием всех условий кредита, включая проценты и штрафы за просрочку платежей, условия закрытия счета и другие важные условия;
Документы о выплате всех сумм по судебному решению, вычетам с зарплаты и других платежей, которые были осуществлены по кредиту;
Копии судебных решений, вынесенных в 2009 году и в 2018 году;
Доказательства того, что истец является правопреемником Сбербанка в отношении данного договора кредита;
Документы о том, что счет ссудного счета был закрыт или не был открыт в соответствии с условиями договора.
На основании представленных документов и информации, а также с учетом конкретных обстоятельств данного дела, можно определить возможные юридические аргументы в пользу защиты интересов заемщика. Например, наличие условия об единовременном платеже до выдачи кредита может оспорить требования истца о взыскании процентов и штрафов за период с 2012 года. Однако, необходимо обращаться за консультацией к юристу специализирующемуся на данной области права для того чтобы подробно проанализировать все обстоятельства дела и определить оптимальную стратегию поведения в суде.
Статьи, которые могут применяться для решения данного вопроса, могут включать, но не ограничиваться, следующими статьями:
- Гражданский кодекс Российской Федерации:
- Статья 307 ("Право владения залогом"); - Статья 312 ("Предмет договора залога").
- Федеральный закон "О банках и банковской деятельности":
- Статья 10 ("Требования к осуществлению банковской деятельности"); - Статья 84 («Невозможность исполнения банковского обязательства»).
- Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации:
- Статья 131 ("Субсидиарная ответственность банка по кредитному договору"); - Статья 208 ("Обращение с заявлением о признании сделки недействительной").
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:
- Статья 34 ("Представительство в суде"); - Статья 235 ("Доказывание фактов"); - Статья 236 ("Участники доказывания"); - Статья 238 ("Доказывание права собственности и других вещных прав"); - Статья 241 ("Ускоренное производство по делам о взыскании задолженностей по денежным обязательствам").
Отметим, что конкретный состав статей, который может быть применим в данной ситуации, зависит от обстоятельств дела и доказательств, представленных в суде.
Услуги юристов
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы