Кредитный договор Сбербанка: просрочки, судебное решение, выплата исковой суммы и последующий иск коллекторов в 2018 году.

Как можно использовать информацию из кредитного договора от 2007 года для защиты своих интересов в суде, учитывая просрочки, выплаты суммы иска и поданное коллекторами иск о взыскании процентов и штрафов за период с 2012 года?

| Влад, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Если в кредитном договоре предусмотрен единовременный платеж за открытие и обслуживание ссудного счета, который не был взимаем до выдачи кредита, то истец не может требовать взыскания процентов и штрафов/неустоек за период, который наступил после выплаты суммы, указанной в решении суда в 2009 году. Использование этого аргумента в суде может помочь защитить интересы заемщика и закрыть договор. Но для более точного вывода необходимо ознакомиться с условиями кредитного договора и с актами, регулирующими эту сферу правоотношений.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы и информация:

  1. Копия кредитного договора, заключенного в 2007 году, с указанием всех условий кредита, включая проценты и штрафы за просрочку платежей, условия закрытия счета и другие важные условия;

  2. Документы о выплате всех сумм по судебному решению, вычетам с зарплаты и других платежей, которые были осуществлены по кредиту;

  3. Копии судебных решений, вынесенных в 2009 году и в 2018 году;

  4. Доказательства того, что истец является правопреемником Сбербанка в отношении данного договора кредита;

  5. Документы о том, что счет ссудного счета был закрыт или не был открыт в соответствии с условиями договора.

На основании представленных документов и информации, а также с учетом конкретных обстоятельств данного дела, можно определить возможные юридические аргументы в пользу защиты интересов заемщика. Например, наличие условия об единовременном платеже до выдачи кредита может оспорить требования истца о взыскании процентов и штрафов за период с 2012 года. Однако, необходимо обращаться за консультацией к юристу специализирующемуся на данной области права для того чтобы подробно проанализировать все обстоятельства дела и определить оптимальную стратегию поведения в суде.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, которые могут применяться для решения данного вопроса, могут включать, но не ограничиваться, следующими статьями:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации:

- Статья 307 ("Право владения залогом"); - Статья 312 ("Предмет договора залога").

  1. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности":

- Статья 10 ("Требования к осуществлению банковской деятельности"); - Статья 84 («Невозможность исполнения банковского обязательства»).

  1. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации:

- Статья 131 ("Субсидиарная ответственность банка по кредитному договору"); - Статья 208 ("Обращение с заявлением о признании сделки недействительной").

  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:

- Статья 34 ("Представительство в суде"); - Статья 235 ("Доказывание фактов"); - Статья 236 ("Участники доказывания"); - Статья 238 ("Доказывание права собственности и других вещных прав"); - Статья 241 ("Ускоренное производство по делам о взыскании задолженностей по денежным обязательствам").

Отметим, что конкретный состав статей, который может быть применим в данной ситуации, зависит от обстоятельств дела и доказательств, представленных в суде.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Услуга может помочь в следующих случаях:

  • если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
  • угрожают физическим вредом;
  • если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы