Кража норковой шубы и кожаной куртки: анализ действий и субъектов преступления

Действия Борщева представляют собой состав преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ "Кража". Субъектом преступления является Борщев, который в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, дееспособен и несет уголовную ответственность за совершенное им деяние. Субъективная сторона этого преступления характеризуется наличием виновных действий и виновных умыслов. Добровольный отказ не применяется в данном случае, поскольку восстановление похищенных вещей является обычным способом снижения уголовной ответственности, не связанным с добровольным отказом от совершенного преступления.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Сведения официального характера о факте проникновения Борщёва в квартиру Гуляшевой и похищении вещей;
2. Список похищенных вещей и их описание;
3. Сведения о времени и дате происшествия;
4. Документы, подтверждающие отсутствие Гуляшевой в квартире во время происшествия;
5. Характеристики личности Борщёва;
6. Законы и нормативные акты, регулирующие уголовную ответственность за совершение аналогичных преступлений.

С точки зрения юриста, действия Борщёва могут быть квалифицированы как кража с проникновением в чужое жилище, совершенная с целью хищения ценностей. В данном случае, субъектом преступления выступает Борщёв, который осуществил посягательства на имущество Гуляшевой, находящееся в её жилом помещении. Субъективная сторона преступления, также называемая умышленной, состоит в наличии у Борщёва цели хищения чужого имущества и сознании запрещённости его действий.

В данной ситуации отсутствует добровольный отказ от дальнейшего совершения преступления, так как Борщёв вернул ограбленные вещи на место только потому, что побоялся разоблачения, а не потому, что испытал сожаление за свои действия.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

Статья 158 УК РФ (кража) - в отношении похищенных вещей;

Статья 139 УК РФ (проникновение в жилище) - в отношении проникновения в квартиру без согласия ее обитателя;

Статья 30 УК РФ (совместное преступление) - в отношении совместных действий Борщёва и Гуляшевой.

Добровольный отказ в данном случае не применим, так как Борщёв вернул похищенные вещи только из страха перед разоблачением, а не по собственной инициативе.

Субъект преступления - Борщёв.

Субъективная сторона преступления - умышленное проникновение в чужое жилище и кража вещей, совершенная с целью завладения имуществом без намерения вернуть его обратно.