Контроверзия из-за автора: Жилец МКД опровергает утверждения о выбоинах и проломах, размещая видео на лифте и на роликах. Вопросы нарушения законодательства в Whatsapp группе.

Размещение видео с изображением Вас без Вашего согласия и с распространением его третьим лицам может быть признано нарушением правил авторского права и права на образование. Однако, распространение информации о том, что Вы ломаете асфальт и причиняете ущерб поверхностям также может быть признано клеветой, если эта информация является заведомо ложной и наносит ущерб Вашей репутации. Кроме того, действия жильца МКД могут также рассматриваться нарушением принципов добросовестной конкуренции, предусмотренных статьей 10 Закона "О защите конкуренции". Однако, окончательный вывод может быть сделан только после детального рассмотрения всех обстоятельств данного конкретного случая.

Для решения данного вопроса рекомендуется собрать следующие документы:

1. Скриншоты или копии сообщений в WhatsApp-группе, в которых были опубликованы видео с участием лица, а также текстовые сообщения, содержащие упоминания об асфальте и полах.

2. Свидетельские показания людей, которые видели или имели доступ к опубликованным видео и сообщениям.

3. Возможно, документы, подтверждающие отсутствие факта пролома асфальта и пола.

Относительно вопроса о наличии нарушения ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ, необходимо отметить, что в данной статье речь идет о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц. Если распространение информации о проломе полов и асфальта является ложной и порочащей честь и достоинство человека, то можно говорить о возможном нарушении данной статьи.

Что касается состава преступления по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (оскорбление, совершенное путем распространения публично оскорбительных знаков, текстов или изображений), то для установления данный составов необходимо доказать наличие следующих признаков: наличие публично оскорбительных знаков (в данном случае - видео и сообщения в группе WhatsApp) и намерение их распространения (например, умышленное публикация в группе сообщений для 200 человек).

Как правило, судьи рассматривают множество факторов для принятия решения в случаях, связанных с нарушением чести и достоинства человека, и для установления добросовестности действий сторон. Окончательное заключение об уголовно-правовой квалификации данных действий может быть сформулировано только после тщательного изучения доказательств и дискуссии между участниками судебного процесса.

Статья 152.1 ГК РФ - Нарушение правил пользования жилым помещением или жилым домом

Статья 128.1 УК РФ - Преступление, связанное с незаконным получением, использованием и распространением информации.

Ответ на вопрос о нарушении части 1 статьи 152.1 ГК РФ возможен только после проведения проверки и вынесения решения компетентными органами.

Состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 128.1 УК РФ в данной ситуации не имеется, поскольку отсутствуют доказательства того, что информация, распространяемая жильцом, является ложной и представляет угрозу для жизни и здоровья людей.