Конкурсное производство: Рассмотрение ходатайства об исключении мажоритарного кредитора и законность его голосования на прошлых собраниях

Правомерны действия мажоритарного кредитора при голосовании на первом собрании, если у него было более 90% от общего кворума. Однако, правомерность его действий при голосовании за нового своего арбитражного управляющего на первом собрании, может быть оспорена, если это противоречит интересам других кредиторов.

В отношении голосования на втором собрании, если мажоритарный кредитор не пришел на собрание, то его голоса не будут учтены, и конкурсный кредитор правомерно признает собрание несостоявшимся.

Применение п.53 Пленума ВАС №42 возможно, если нарушена процедура голосования или если голосование производилось с нарушением интересов кредиторов.

Удовлетворение притязаний мажоритарного кредитора находится вне контекста данного вопроса, поэтому данному факту в данном ответе не уделяется внимания.

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы и материалы: - Реестр требований кредиторов; - Рекомендации и практика высших судебных органов по данному вопросу; - Текст решения суда о введении процедуры конкурсного производства; - Ходатайство об исключении мажоритарного кредитора; - Протоколы собраний кредиторов; - Документы об удовлетворении притязаний мажоритарного кредитора.

Что касается правомерности действий мажоритарного кредитора при голосовании и признании собрания несостоявшимся, то данная ситуация требует более подробного изучения, начиная с общей принадлежности голосов, кворума и правил голосования на собраниях кредиторов в рамках конкурсного производства. В таких ситуациях важно учитывать конкретные положения ТК РФ, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", иной применимой нормативно-правовой базы, а также судебную практику.

Пункт 53 Пленума ВАС №42 носит рекомендательный характер и его применение должно осуществляться в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Он может быть применен только в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве РФ и в условиях, когда по иным причинам права одного кредитора будут необоснованно ущемлены за счет прав других кредиторов. В данном случае необходимо провести более детальный юридический анализ ситуации для определения применяемости данного пункта.

Статья 53 Федерального закона от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)".

Нормы, установленные Пленумом Высшего Арбитражного Суда №42 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)", могут применяться в данной ситуации.

Правомерны ли действия мажоритарного кредитора при голосовании и выборе нового арбитражного управляющего, а также вопросе о признании собрания несостоявшимся, зависит от соблюдения процедур, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), а также от удовлетворения его требований.