Служебная командировка: выдача денег на проживание, остановка у знакомой и квалификация действий

Действия Зверева и Лосева, связанные с использованием выданных им денежных средств и предоставлением документов в бухгалтерию, можно рассматривать как служебные. Однако, действия Красновой и Гавриловой, направленные на подделку документов и списание денег со счета Зверева, могут быть квалифицированы как мошенничество в соответствии с статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия сотрудников завода Зверева и Лосева, а также Красновой и Гавриловой могут быть квалифицированы как мошенничество (статья 159 УК РФ). Сотрудник Зверев получил деньги на проживание в командировке, но оформил квитанцию о проживании в гостинице, получив незаконную выгоду в виде 40 тысяч рублей. Сотрудник Лосев, не получивший деньги на проживание, получил 40 тысяч рублей, которые Зверев списал за несуществующее проживание в гостинице, что также является мошенничеством. Краснова, предложившая помочь с оформлением документов, и Гаврилова, оформившая незаконные квитанции за взятку в виде бутылки коньяка, также могут быть привлечены к уголовной ответственности за пособничество в совершении мошенничества.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Документация, связанная с назначением командировки, включая приказ на командировку, распоряжение о выдаче средств на проживание и другие соответствующие документы.

2. Документация, связанная с действиями Зверева и Лосева во время командировки, включая отчеты о поездке, квитанции на проживание и другие документы.

3. Копии документов, подтверждающих проживание Зверева и Лосева в гостинице, включая квитанции и документы, выданные администратором гостиницы.

4. Другие документы, связанные с действиями Красновой и Гавриловой, например, показания свидетелей и другие свидетельские показания.

С учетом представленных фактов, действия Зверева и Лосева можно квалифицировать как злоупотребление полномочиями и хищение. Краснова и Гаврилова могут быть привлечены за подделку документов и содействие в совершении преступления. Однако, для полного понимания юридической оценки необходимо проведения более подробного анализа фактических обстоятельств, имеющихся документов и других материалов.

Для решения вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Квитанции на проживание в гостинице, оформленные Гавриловой - администратором гостиницы.
2. Документы, подтверждающие выдачу средств Звереву в подотчет на проживание.
3. Документы, подтверждающие обещание Лосеву возместить затраты по приезду.

Касательно действий указанных лиц, необходимо отметить следующее:

1. Зверев имел полномочия на проживание в гостинице за счет предприятия. Однако, он использовал средства, выделенные ему, не по назначению. Таким образом, он нарушил порученные ему обязанности.
2. Лосев, приняв предложение о командировке за свой счет, находится в зоне риска связанного с финансовыми затратами. В данной ситуации, обещание возместить затраты по приезду, не имеет юридической силы, в связи с отсутствием документальных доказательств этого обещания. Таким образом, Лосев не обладает правом на возмещение затрат за проживание в гостинице, которые он сам предоставил.
3. Краснова, Гаврилова, а также Зверев, который согласился на использование квитанций на проживание в гостинице, не имеющих под собой оснований - нарушили законодательство Российской Федерации, связанное с подделкой документов, которое влечет уголовную ответственность.

1. Статья 159 УК РФ - мошенничество;
2. Статья 160 УК РФ - использование поддельных документов;
3. Статья 204 УК РФ - злоупотребление полномочиями;
4. Статья 286 УК РФ - нарушение правил предоставления кредита.

Звереву можец быть предъявлено обвинение в мошенничестве и злоупотреблении служебным положением, поскольку он получил деньги на проживание, но вместо этого постоянно проживал у Красновой. Лосев мог быть посчитан виновным в мошенничестве, использовании поддельных документов и злоупотреблении полномочиями, так как он получил деньги на проживание, но фактически согласился заплатить за свой счет и использовать поддельные документы для подтверждения проживания в гостинице. Краснова и Гаврилова могут быть обвинены в мошенничестве и использовании поддельных документов, так как они помогли создать поддельные документы, чтобы получить незаконную выгоду.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут быть следующими: - Статья 160 Уголовного кодекса РФ "Растрата" (в отношении Зверева); - Статья 159 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество" (в отношении Лосева); - Статья 303 Уголовного кодекса РФ "Незаконный доступ к компьютерной информации" (в отношении Красновой); - Статья 159 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество" (в отношении Гавриловой).