Классификация малозначительных правонарушений и критерии их правоприменения в административном делопроизводстве

Классификация правонарушения как малозначительного устанавливается законодательством Российской Федерации и может быть применена органом, рассматривающим дело об административном правонарушении, в случае, если обстоятельства дела не указывают на наличие значительного ущерба для общества или нарушение прав и свобод граждан. В случае, если заявитель не согласен с определением в отказе возбуждения дела об административном правонарушении, он имеет право обжаловать его в соответствующие инстанции.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Оригинальный определение в отказе возбуждения дела об административном правонарушении;
2. Копия заявления о возбуждении дела об административном правонарушении и дополнительных документов, приложенных к заявлению;
3. Копия материалов проверки, проведенной органами государственной власти в отношении лица, совершившего административное правонарушение;
4. Копия административного регламента органа, который принял определение отказа возбуждения дела об административном правонарушении;
5. Копии законодательных и иных нормативных актов, регулирующих порядок возбуждения, рассмотрения и оспаривания административных дел в суде.

Кроме того, для проведения анализа критериев правоприменения классификации правонарушения как малозначительное могут потребоваться дополнительные юридические и судебные акты, а также законодательной и судебной практики в данной области.

Статья 27.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("КоАП РФ") - "Инстанции, рассматривающие дела об административных правонарушениях".

Статья 28.4 КоАП РФ – "Порядок обжалования определения по делам об административном правонарушении".

Статья 2.2 КоАП РФ - "Категории административных правонарушений".

Статья 2.3 КоАП РФ - "Малозначительные правонарушения".

Кроме того, в данном случае могут быть применимы и другие статьи КоАП РФ, если они относятся к конкретному правонарушению, по которому было отказано в возбуждении дела.

Для решения данного вопроса, необходимо иметь следующие документы:

1. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении, которое было отказано в возбуждении.

2. Жалобу на данное определение, поданную заинтересованной стороной.

3. Копии документов, подтверждающих аргументы, выдвигаемые заявителем в поддержку жалобы.

4. Копии документов, подтверждающих доводы прокурора в поддержку определения о возбуждении дела либо опровержения критерия квалификации правонарушения как малозначительного.

5. Нормативно-правовые акты, устанавливающие порядок определения категории правонарушения.

6. Судебную практику по аналогичным делам.

На основании указанных документов юрист сможет оценить законность и обоснованность принятого определения и дать подробное решение по данному вопросу.

Статьи закона, которые могут быть применимы в данном случае:

1. Статья 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - о производстве по делам об административных правонарушениях.
2. Статья 28.9 КоАП РФ - об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
3. Статья 2.1 КоАП РФ - о классификации административных правонарушений, включая критерий правоприменения для определения малозначительных правонарушений.