Как защитить свои права: пример случая, когда фирма занизила оплату за работу на объекте в Москве

Здравствуйте. В данной ситуации, поскольку вы не заключали с фирмой договор на оказание работ, у вас нет возможности обратиться в суд за защитой ваших прав. Тем не менее, у вас есть копия акта и приема выполнения работ, которые подтверждают, что вы выполнили работы по согласованной сумме. Вам стоит попробовать договориться с заказчиком и настоять на выплате полной суммы в соответствии с актом. Если договориться не удастся, то возможно придется рассматривать другие способы разрешения конфликта, например, обращение в арбитражный суд или к юристам специализирующимся на защите прав потребителей. Важно отметить, что работа в Москве имеет свои особенности в законодательстве, поэтому рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на данной области.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Акт выполненных работ, подписанный сторонами и заверенный печатями организации заказчика и исполнителя;
2. Документы, подтверждающие, что Вы являетесь зарегистрированным предпринимателем или индивидуальным предпринимателем, либо расходными кассовыми ордерами или другими документами, подтверждающими факт выполнения работ (в случае, если Вы являетесь физическим лицом);
3. Корреспонденцию с заказчиком, включая сообщения об установлении сроков выполнения работ и соглашение на стоимость работ;
4. Любые другие документы, которые могут подтвердить правомерность Ваших требований, такие как письма о задолженности и пр.

Далее, Вам необходимо обратиться в суд с иском о взыскании неоплаченной суммы за выполненную работу, предоставив необходимые документы для подтверждения факта выполнения работ и стоимости работ. В данном случае необходимо учитывать, что работа была выполнена без заключения договора, что может осложнить процедуру взыскания долга. Поэтому, важно придерживаться законодательства Российской Федерации в части заключения договоров, а также внести необходимые коррективы в документы, которые подвергнутся возможному иску в будущем.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, включают:

1. Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации "Исполнение работы по заказу"

2. Статья 702.1 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор подряда"

3. Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации "Результаты работ"

4. Статья 786 Гражданского кодекса Российской Федерации "Право на вознаграждение"

5. Статья 860 Гражданского кодекса Российской Федерации "Доказательства в гражданском судопроизводстве"

6. Статья 10 Федерального закона "О защите прав потребителей" - "Требования к качеству товаров (работ, услуг)".

Однако, так как работа была выполнена без договора и с наличием документации только на честное слово, существует риск того, что некоторые из указанных выше статей могут быть не применимы. Конкретное решение суда будет зависеть от фактических обстоятельств данного случая, а также от юридической стратегии, выбранной сторонами.