«Как защитить себя при неоплаченных товарах и несогласованном возврате в рамках поставочного договора»

Если договором не был установлен срок для обращения покупателя с требованиями о возврате остатков товара, то исковое требование по этому вопросу будет действительным. Однако, если с момента, когда товар был поставлен, прошло более трех лет, о чем свидетельствует условие вопроса, то возможно применение исковой давности. Согласно статье 196 ГК РФ, иск обязательства о возврате товара или о его замене подлежит предъявлению в течение трех лет со дня передачи товара покупателю, если иной срок не установлен законом или договором. Поэтому, если срок исковой давности уже истек, то суд может отклонить исковое требование о заборе остатков товара покупателем.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: - Договор поставки; - Счет-фактуры на поставленные товары (если они были выставлены); - Доказательства факта поставки товаров Покупателю; - Доказательства факта, что оплата за товары не была произведена в полном объеме; - Доказательства того, что право собственности на товары перешло к Покупателю при поставке; - Любые дополнительные документы, связанные с выполнением Договора поставки и правами и обязанностями сторон.

Относительно целесообразности просить суд применить срок исковой давности, следует заметить, что в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации исковая давность по спорам, связанным с исполнением договоров поставки, составляет три года и начинается со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В данном случае заявление Покупателя было подано спустя три года после поставки товара, поэтому возможно возражение по истечении исковой давности. Однако, если суд признает применимость пункта договора, по которому остатки нереализованного товара возвращаются поставщику по согласованию в течение 10 дней с момента согласования, то исковая давность не будет иметь значения, так как этот пункт Договора предполагает выполнение действий в течение некоторого периода времени. Поэтому, для достижения наилучшего результата, следует представить все правовые и фактические аргументы, доказывающие неправомерность требования Покупателя.

Статьи, применимые к данному случаю: - Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 454, 505, 508-510); - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" (статья 18); - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 222, 223).

Относительно целесообразности просить суд применить срок исковой давности, то учитывая, что постанавливать товар были отдельными партиями в разное время, а договор все еще действующий и никаких сроков не прошло, то суд может принять решение в пользу покупателя и обязать поставщика забрать остатки товара в соответствии с пунктом договора. При этом, если товар испорчен работниками покупателя, то виновность в этом несет сам покупатель, а не поставщик.