Как защитить себя от необоснованных обвинений и увольнения на работе: ситуации с кражей в магазине и требованиями администратора

В данной ситуации не были соблюдены требования законодательства Российской Федерации. Во-первых, служба безопасности магазина не имеет права обращаться в полицию на основании подозрений и без доказательств о совершении преступления. Во-вторых, администратор магазина не имеет права угрожать увольнением сотруднику без доказательств его вины в пропаже денег. Требования закона к работодателю в данном случае заключаются в том, чтобы он вел дело максимально честно и объективно, а также не нарушал права работников. При несоблюдении указанных принципов работник может обжаловать свои права в судебном порядке.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Заявление автора вопроса о передаче дела в полицию и о подозрении в совершении кражи.

2. Документы, подтверждающие факт пропажи денег с кассы магазина.

3. Документы, подтверждающие факт требования администратора от сотрудников магазина, включая письменные уведомления или протоколы разговоров.

4. Документы, подтверждающие факт направления службой безопасности магазина материалов в полицию на предмет возбуждения дела об уголовном преступлении.

5. Заключение судебного эксперта (в случае если на кассовых аппаратах были видны следы взлома или вмешательства в его работу).

Ответ на вопрос о законности действий администратора и его угрозы увольнения за кражу зависит от того, были ли его действия законными и соответствующими нормам трудового законодательства и иных действующих правовых актов. Необходима проверка всех документов и обстоятельств, произошедших в данной ситуации.

Статьи, применимые для решения данной ситуации: - Статья 158 УК РФ "Кража" - Статья 61 Трудового кодекса РФ "Запреты для работодателя при заключении и исполнении трудового договора" (пункт 10, запрет на дискриминацию работника за привлечение к ответственности по уголовному делу без приговора суда) - Статья 77 Трудового кодекса РФ "Защита прав работника на неприкосновенность личной жизни и частной жизни"