Как заказчики оценивают заявки на проектирование дороги: стоимостные и нестоимостные критерии. Возможные риски при ограничении конкуренции.

1) Жаловаться в суд на решение ФАС может быть неэффективным, так как суд сможет отказать в удовлетворении жалобы, исходя из принципа того, что заказчик имеет право устанавливать критерии оценки заявок на конкурс. Однако, если решение ФАС не учитывает главный вопрос об ограничении конкуренции, то возможно стоит обратиться в вышестоящую инстанцию для получения второго мнения и возможных дополнительных разъяснений. 2) Иск о признании торгов недействительными также может быть неэффективным, так как это может привести к тому, что все проведенные торги будут отменены и заказчику придется проводить их заново. Однако, это может быть вариантом, если есть доказательства того, что заказчик действовал нечестно и не законно ограничил конкуренцию. Шансы на успех в этом случае могут зависеть от наличия юридических оснований для оспаривания действий заказчика и правильности подготовки документов и доказательств. В любом случае, рекомендуется получить консультацию у юриста, специализирующегося на аналогичных вопросах конкурсного права.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и Положением о закупках, а также с документами, представленными при проведении конкурса на проектирование дороги.

Согласно законодательству, заказчик имеет право устанавливать критерии оценки заявок на участие в конкурсе, однако они не должны быть ограничительными и не должны создавать препятствия для свободной конкуренции. Поэтому прием к рассмотрению только государственных и муниципальных контрактов может быть оспорен как ограничение конкуренции.

В данном случае возможно два варианта действий. Первый вариант - подать жалобу в суд на решение ФАС, указывая на то, что ограничение по приему только государственных и муниципальных контрактов является ограничением конкуренции. Второй вариант - подать иск о признании торгов недействительными в суд, указывая на то, что критерий оценки заявок ограничивает конкуренцию.

В обоих вариантах могут быть шансы на успех, особенно если у вас есть доказательства того, что выполнялись аналогичные работы, и есть положительные заключения госэкспертизы и акты выполненных работ. Однако, для более точного прогнозирования и успешного решения вопроса, рекомендуется обратиться к опытному юристу, который специализируется на законодательстве Российской Федерации и имеет опыт работы в сфере закупок и конкурсов.

Статьи, которые могут быть применимыми в данной ситуации:

• Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (статьи 6, 8, 17, 20, 22, 23 и др.);
• Антимонопольное законодательство Российской Федерации (Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" и др.);
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статьи 14.3 и 19.7).

Конкретный выбор статей зависит от формулировки претензий и оснований для предъявления иска или жалобы. При этом, важно также учитывать позицию судов в ранних решениях, а также обстоятельства данного конкретного дела.