Как вернуть деньги за товар без даты производства и нарушений маркировки? Правовые способы и рекомендации от Роспотребнадзора

Ситуация, описанная в вопросе, довольно сложная и требует комплексного анализа. Однако, общим правилом является то, что при обжаловании решения суда апелляционная инстанция не рассматривает новые доказательства, которые не были представлены в первой инстанции. Также, необходимо учитывать, что наличие разъяснения Роспотребнадзора о несоответствии товара Техническому регламенту может являться основанием для подачи нового иска по этому поводу. Однако, определенные нюансы данного случая, такие как наличие информации о дате производства товара на отдельных стикерах, могут повлиять на исход дела. Рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, который сможет дать конкретные рекомендации по данной ситуации и составить соответствующую правовую стратегию.

Для обжалования решения в данном случае потребуются следующие документы и материалы:

1. Решение арбитражного суда;
2. Заявление в роспотребнадзор с протоколом проверки;
3. Разъяснение роспотребнадзора о том, что продукция, не соответствующая Техническому регламенту таможенного союза, подлежит изъятию из обращения и утилизации.

В своей апелляционной жалобе вы можете ссылаться на разъяснение роспотребнадзора и указать, что продукция, не соответствующая Техническому регламенту таможенного союза, не должна была продаваться и должна была быть утилизирована. Кроме того, вы можете указать, что ответчик не предоставил надлежащие доказательства (указанные отдельные стикеры на упаковке), чтобы опровергнуть ваши требования.

Важно отметить, что апелляция рассматривается на основании имеющихся доказательств, поэтому вам необходимо было привести все доступные доказательства в иске и на заседании первой инстанции. Однако, если вы сможете предоставить дополнительные доказательства, которые не были доступны в первой инстанции, и вы убедительно объясните свою позицию, то суд может принять вашу апелляционную жалобу и изменить решение первой инстанции.

Для обжалования решения арбитражного суда необходимо представить апелляционную жалобу в соответствующий арбитражный суд в установленный законом срок. В своей апелляционной жалобе следует указать доводы, на основании которых решение первой инстанции было неверным, а также представить на рассмотрение арбитражного суда новые доказательства, которые ранее не были представлены в первой инстанции и не могли быть представлены по уважительным причинам. Однако, подача каких-либо документов напрямую в апелляцию не является возможной. Поэтому, для того чтобы иметь возможность использовать дополнительные доказательства в апелляции, необходимо представить их в первой инстанции – т.е. во время рассмотрения иска в суде первой инстанции.

В данном случае, Вы можете попросить арбитражный суд рассмотреть данный документ, если это не противоречит УПК РФ, кодексам, законам, нормативным актам и названным ранее срокам. В такой ситуации важно также выяснить, было ли это разъяснение действительно на момент продажи, так как, если на момент продажи была действующая маркировка производителя, подтверждающая соблюдение ТР ТС, но она была повреждена или удалена, то продавец не несет ответственности.

Кроме того, важно убедиться, что в иске были правильно сформулированы все требования и доводы, так как недостаточно просто ссылаться на разъяснения роспотребнадзора – их необходимо правильно интерпретировать и объяснить, как именно они утверждают нарушения, имеющиеся в данном конкретном случае. Если же Вам не удалось правильно сформулировать все требования и доказательства в ходе рассмотрения иска в суде первой инстанции, Вы можете обратиться к юристу, чтобы помочь Вам.

В целом, решение о том, стоит ли обжаловать решение арбитражного суда в данном конкретном случае, является комплексным и требует тщательного анализа всех доказательств и юридических норм, применимых к данной ситуации.

Статьи, которые применимы в данном случае:

1) Пункт 5 части 4.12 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза 022/2011 "О безопасности пищевой продукции". 2) Закон РФ "О защите прав потребителей" (статьи, конкретизирующие права потребителя при продаже товаров ненадлежащего качества). 3) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статьи, касающиеся нарушения требований технических регламентов).

Что касается вопроса о возможности обжалования решения, то согласно судебной практике, апелляционная инстанция может принимать во внимание новые доказательства, если они связаны с обстоятельствами дела, которые могли повлиять на правильность его урегулирования. Поэтому, представление разъяснения Роспотребнадзора может помочь в апелляционной инстанции для подтверждения факта нарушения требований технического регламента и, соответственно, ненадлежащего качества товара. Однако, необходимо также обращать внимание на правильное представление доказательств и обоснование своих требований в рамках иска.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Пункт 5 части 4.12 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза 022/2011 "О безопасности пищевой продукции" - нарушение требований к маркировке товара;
• Статья 32 Гражданского кодекса РФ - требования о доказывании наличия и объема обязательств возлагаются на лицо, которое ссылается на их существование;
• Статья 158 Трудового кодекса РФ - возможность привлекать к рассмотрению дела свидетелей.

В связи с этим, возможно обжалование решения суда, но для этого необходимо предоставить доказательства, подтверждающие нарушение требований к маркировке товара и отсутствие даты производства на упаковке. В качестве таких доказательств может быть предоставлено обращение в Роспотребнадзор и разъяснение от них, где указано, что любая продукция, не соответствующая Техническому регламенту Таможенного союза, должна быть изъята из обращения и утилизирована. Также возможно вызвать свидетелей для подтверждения отсутствия даты производства на упаковке.