Как требовать дополнительную компенсацию юристу в случае неявки в суд и оставления иска без рассмотрения: общие правила расчета компенсации

Здравствуйте! В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации вы можете требовать компенсацию за причиненный ущерб в случаях, когда юрист допустил просрочку, приведшую к отказу в удовлетворении иска. Однако, это будет зависеть от того, была ли предусмотрена такая ответственность в вашем договоре с данным юристом. В случае, если ответственность юриста указана в договоре, общие правила (практика) расчета компенсации в зависимости от степени ущерба обычно указываются в самом договоре или могут быть регламентированы законодательством. В случае, если в договоре ответственность юриста не предусмотрена, вам необходимо будет доказать причинно-следственную связь между действиями (или бездействием) юриста и причиненным вам ущербом.

Для подачи иска против юриста в связи с его неявкой в суд, вам необходимы следующие документы: - Договор с юристом, составленный в письменной форме и подписанный вами и юристом; - Документы, подтверждающие оплату юридических услуг; - Решение суда, в котором указано, что иск оставлен без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 774 Гражданского кодекса РФ, если услуги юриста оказаны ненадлежащим образом, то заказчик имеет право требовать возмещения причиненных убытков. В данном случае, если суд принял решение оставить ваш иск без рассмотрения из-за неявки вашего юриста, это свидетельствует о его неисполнении своих профессиональных обязанностей, и возможно, вы можете потребовать компенсацию за причиненный ущерб. Но размер возмещения убытков определяется судом в каждом конкретном случае на основании доказательств, представленных сторонами. Он может включать в себя стоимость услуг, уплаченных юристу, а также возможные другие убытки (например, в случае упущенной выгоды).

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 779 "Ответственность арендодателя за убытки, причиненные арендатору" (если дело касается аренды услуг со стороны юриста).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 406 и 409 "О неустойке" (если дело касается неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны юриста).

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 131 и 155 "О возмещении расходов на оплату услуг представителя" (если дело касается возмещения расходов на представительство в суде).

Касательно соответствия общих правил расчета дополнительной компенсации в данном случае, следует учитывать конкретные обстоятельства данного дела. Поэтому рекомендую обратиться к опытному юристу для получения более детальной консультации.