Как решить вопрос о прекращении выдачи сведений в Яндексе: возражения, последствия отказа и наиболее эффективные действия
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 882438
Ответы юристов (1)
Согласно статье 151 ГПК РФ, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами в судебное заседание или в письменной форме в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. В данном случае, необходимо представить достаточные доказательства о том, что данные ссылки не являются актуальными и утратили свою ценность для вас. Возможно, стоит обратиться к специалистам, которые могут помочь собрать нужные доказательства для иска. В случае, если решение суда будет в вашу пользу, вы сможете заявить о взыскании судебных расходов. Однако, принимая решение о продолжении иска, вы должны быть уверены в том, что имеете достаточное количество доказательств для доказательства неактуальности и утраты значения ссылок.
Для получения решения в свою пользу по данному делу Вам необходимо доказать факт неактуальности и утраты значения ссылок, по которым Вы просите прекратить выдачу в поисковике Яндекса. Для этого Вам могут понадобиться различные доказательства, например, скриншоты истечения срока давности соответствующих сведений, ссылки на источники, подтверждающие отсутствие акутальности сведений, и т.д.
Если Вы продолжаете настаивать на рассмотрении дела и доказываете факт неактуальности и утраты значения ссылок, несмотря на утверждение Яндекса о их отсутствии в поисковой выдаче, то суд может принять положительное решение в Вашу пользу, основываясь на Ваших доказательствах.
Если Вы откажетесь от иска, то не сможете взыскать судебные расходы, но сможете подать новое исковое заявление в случае возникновения новых обстоятельств, связанных с прекращением доступности соответствующих ссылок в поисковой выдаче.
Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:
- Статья 19 Федерального закона "О персональных данных" - в части обработки персональных данных субъектом, на которого они относятся.
- Статья 152 Гражданского кодекса РФ - в части защиты права на имя и защиты личности.
- Статья 125 Гражданского процессуального кодекса РФ - в части возможности иска о защите права на личность и других законно охраняемых интересов.
- Статья 17 Федерального закона "О рекламе" - в части обязанности оператора поисковой системы принимать меры к ограничению доступа к информации, нарушающей права и законные интересы субъектов персональных данных.
- Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ - в части возможности судебной защиты прав на персональные данные и обеспечения их полной и достоверной информационной защиты.
Для получения решения в свою пользу в данном случае необходимо обосновать факт неактуальности и утраты значения ссылок, а также доказать нарушение прав на личность и прав на персональные данные. При наличии достаточных доказательств суд может принять решение о прекращении доступа к выдаче сведений в поисковике по указанным ссылкам. Однако, если фактически ссылки уже не участвуют в поиске, их исключение из выдачи может быть ситуативной. В данном случае следует консультироваться с адвокатом, чтобы подробно изучить вашу ситуацию и определить целесообразность дальнейших действий.
Услуги юристов
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы