Как решить проблему выведения непривитых детей из садов из-за живой вакцины: ответственность заведующей и законодательство

В соответствии с Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" следует, что прививки, в том числе живые вакцины, являются обязательными для прохождения в определенные сроки, установленные законодательством. Однако, если родители ребенка отказываются от прививок, соответствующие законы позволяют иметь право на отвод ребенка от прохождения определенных медицинских процедур, включая обязательные прививки.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (СанПиН) содержат рекомендации по повышению эпидемической безопасности на территории Российской Федерации. Нарушение этих правил может привести к гражданской ответственности, а не к уголовной.

В данной ситуации заведующая садом не имеет права вынуждать непривитого ребенка покидать сад каждый раз, когда кто-то делает живую вакцину против полиомиелита. Родители имеют право отказаться от прививок, и могут нести ответственность за здоровье и благополучие ребенка. Заведующий садом должен уважать решение родителей о противопоказании прививок для их ребенка и обеспечивать доступ ребенка к образованию без дискриминации на основании их решения.

Для решения данного вопроса следует ознакомиться с действующим законодательством Российской Федерации, в частности, с Конституцией РФ, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Гражданским Кодексом РФ, Трудовым Кодексом РФ, Законом РФ "Об обязательном медицинском страховании", Федеральным законом "О защите прав потребителей" и т.д.

Заведующая организацией, в данном случае дошкольным учреждением, несет ответственность за организацию и обеспечение режима пребывания детей в саду в соответствии с требованиями законодательства. Она также обязана соблюдать медицинские требования, в том числе по проведению прививок у детей.

Однако, уголовная ответственность за то, что ребенок может заболеть, не возлагается на заведующую, поскольку в Российской Федерации не предусмотрено уголовной ответственности за отсутствие у ребенка прививок.

В данном случае требуется разобраться в правовых основаниях, на основании которых было принято решение о выводе ребенка из сада. Возможно, родители могут не согласиться на прививку из-за религиозных убеждений или медицинских противопоказаний. В таком случае следует обратиться за консультацией к юристу, который поможет защитить интересы ребенка и родителей, а также разобраться с легальной стороной вопроса.

В данном случае ответственность заведующей не по уголовному, а по административному праву. Статьи закона, которые могут применяться в данной ситуации:

• Статья 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Нарушение санитарно-эпидемиологических правил и норм").
• Статья 53.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Ответственность должностных лиц за административные правонарушения, совершенные в связи с исполнением должностных обязанностей").

Конкретная мера ответственности зависит от характера нарушения и может быть выражена в штрафе, административном наказании или запрете на занимаемые должности. Однако, следует отметить, что исходя из представленных вопросом фактов, заведующая несет ответственность за действия, которые составляют нарушение прав ребенка на получение образования и здоровья.