Как решить проблему с экспертизой в случае взыскания неотработанного аванса в судебном производстве

В данной ситуации как юрист специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, следует направить ходатайство о возобновлении производства по делу без дополнительной экспертизы с учетом отсутствия предоставления отчета судебно-строительной экспертизы. В случае необходимости дополнительных доказательств следует предоставить их в качестве дополнительных материалов к делу. Однако, важно учитывать все обстоятельства дела, чтобы принять правильное решение в интересах защиты прав ответчика и свериться с законодательством Российской Федерации.

В данной ситуации необходимы документы, связанные с проведением судебно-строительной экспертизы: ходатайство ответчика, которое вызвало назначение экспертизы, определение суда о назначении экспертизы, расходный ордер на оплату экспертизы, если таковой имеется. Кроме того, нужно получить копию протокола о проведении заседания, на котором было решено возобновить производство в данном деле, а также копии определений о продлении срока проведения экспертизы, если они были вынесены судом.

В дальнейшем, при отсутствии отчета экспертов, необходимо обратиться к председателю судебного заседания с запросом о принятии мер по обеспечению постановления суда, в том числе о доставке экспертов в суд для дачи показаний о ходе экспертизы, а также об оплате затрат, связанных с их вызовом и присутствием. Также можно обратиться к результатам предыдущих экспертиз в данной области, чтобы оценить применимость других экспертиз в данном случае.

Статьи закона, применимые для решения данной ситуации:

• Статья 132 ГПК РФ "Судебно-строительная экспертиза"
• Статьи 195-196 ГПК РФ "Производство судебной экспертизы"
• Статья 223 ГПК РФ "Производство приостанавливается"
• Статья 225 ГПК РФ "Возобновление производства"
• Статья 229 ГПК РФ "Проведение экспертизы в связи с невозможностью ее проведения"