Как решить проблему долга по кредиту после объединения Восточного и Совкомбанка: опыт клиента с просрочками и судебным приставом

Здравствуйте. Данные действия со стороны банка могут являться нарушением законодательства Российской Федерации, а именно статьи 169 и 317 Гражданского кодекса РФ, которые устанавливают ограничения на сроки предъявления требований по договору займа, а также на обращение к суду по таким требованиям. Согласно статьи 169 Гражданского кодекса РФ, иск по договору займа может быть предъявлен в течение трех лет со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении права, а согласно статьи 317 Гражданского кодекса РФ, право требования по договору займа прекращается через три года со дня возникновения права требования.

С учетом этого, я рекомендую обратиться к специалисту в области защиты прав потребителей для изучения своей ситуации и выяснения возможных вариантов защиты своих прав и интересов. Также, в случае если Вы обладаете доказательствами того, что долг прекратил свое существование, например, в связи с передачей долга в межбанковский долг, Вы можете предоставить их банку и потребовать прекращения незаконных действий со стороны банка.

Добрый день! В соответствии с законодательством Российской Федерации, право требования по кредиту от одного банка к другому может переходить в случае его продажи, объединения с другими банками, либо уступки прав требования. Однако, если у вас были просрочки и судебное решение, то долг должен быть погашен в полном объеме в соответствии с решением суда. Если приставы не имеют претензий к вам, то необходимо требовать от банка доказательства его требований. В случае подачи на вас иска в суд, Вы можете обратиться за защитой своих прав к юристу и подготовить возражения на исковое заявление.

Для решения данного вопроса вам необходимо обратиться к юридической консультации или к адвокату, специализирующемуся в области защиты прав потребителей и кредитования. Для начала, следует собрать все имеющиеся документы, связанные с этим кредитом и просрочками платежей, такие как договор кредитования, судебное решение, исполнительный лист и другие документы, связанные с взысканием задолженности. С таким набором документов вы сможете получить юридическую оценку своей ситуации, а также консультацию относительно наиболее эффективных способов решения проблемы с банком. Важно понимать, что в данном случае вам могут потребоваться профессиональные услуги юриста, поскольку такие ситуации требуют глубокого знания законодательства Российской Федерации, иногда сложные и требуют подробнейшего анализа документов и действий правоприменительных органов.

Для решения данного вопроса рекомендуется обратиться к своему адвокату для проведения правовой оценки ситуации и определения возможных действий, которые могут помочь защитить ваши интересы в данной ситуации.

Однако, для начала необходимо проверить правомерность требований банка, предъявленных по истечении большого срока времени с момента исполнительного производства и наличия судебного решения об уже сведенном дебите.

Вам также может потребоваться запросить у банка подробную информацию о долге и числиться ли он в списке требований, которые были переданы в уполномоченную организацию по взысканию долгов.

Если банк продолжает угрожать вам принудительными мерами, вы можете обратиться в суд, чтобы обжаловать повторное предъявление требований и защитить свои права и интересы.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут быть следующими: - Гражданский кодекс РФ (статьи 320, 321 и 806); - Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" (статьи 22, 57, 58, 59, 71, 72, 73, 74); - Гражданско-процессуальный кодекс РФ (статьи 131, 133, 135, 137, 142, 145, 407, 408 и др.); - Федеральный закон "Об организации исполнения судебных актов" (статьи 3, 4, 9, 13, 19, 31, 51, 66 и др.); - Федеральный закон "О противодействии неправомерному использованию внутренней информации и манипулированию рынком ценных бумаг" (статьи 10, 11 и др.); - Уголовный кодекс РФ (статьи 159.1, 159.2 и др.). В любом случае, рекомендуется обратиться к юристу для получения подробной консультации и разработки плана действий.

193, 196, 317, 328, 806, 812, 847 Гражданского кодекса РФ; 99, 104, 108, 107-1, 115, 119, 122, 127, 128, 130, 131, 133, 138, 140, 141, 144, 151, 153, 160, 160-1, 161, 290-292, 317, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ.