Как разрешить конфликт: сожитель оставил вещи и потерял холодильник в съемной квартире

В данной ситуации, если гражданский муж заявил в полицию о пропаже своего холодильника, следует ожидать проверки по данному факту со стороны правоохранительных органов. Если в результате проверки будет установлено, что холодильник был украден и наличие его у матери не подтвердится, то возможны дальнейшие действия по уголовному делу. Если же вина не будет доказана, то дело будет закрыто и дальнейшие действия зависят от желания гражданского мужа. В любом случае, необходимо сотрудничать с правоохранительными органами и предоставлять им необходимую информацию и доказательства, подтверждающие свою невиновность в данном деле.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации. В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (статья 309 ГК РФ) в случае доказанного пропажи имущества, его владелец имеет право потребовать возмещения убытков.

В данном случае, гражданский муж заявил в полицию о пропаже холодильника, оставленного в квартире, где они проживали ранее. Его заявление обратило внимание правоохранительных органов на данный факт, и в случае доказанной пропажи холодильника, он может обратиться в суд с требованием возмещения убытков.

Что касается Вашей ситуации, то Ваше утверждение о том, что он в состоянии постоянного алкогольного опьянения мог передать ключи кому угодно, является сугубо предположительным и не подтверждается доказательствами. В таком случае спор решается по правилам гражданского права об обстоятельствах свидетельствующих в пользу одной из сторон.

Также, Вам необходимо обратить внимание на то, что отсутствие холодильника в квартире у Вашей матери не является доказательством его отсутствия в момент Вашего проживания в съемной квартире со своим гражданским мужем. Для решения данного вопроса могут быть привлечены свидетели, предъявлены иные доказательства.

Также, стоит помнить, что оценка доказательств и решение суда, соответствующее законодательству Российской Федерации, могут быть различными в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

В любом случае, важно иметь хорошо подготовленное, обоснованное и доказательственное утверждение своих доводов и аргументов в данном споре. Рекомендуется обратиться за юридической помощью к компетентным специалистам.

Статьи закона, применимые к данной ситуации, зависят от конкретных обстоятельств и квалификации действий сторон. Однако, исходя из описанных фактов, возможно применение следующих статей:

• Статья 158 УК РФ - Кража. Если будет доказано, что гражданин совершил кражу холодильника, то он может быть привлечен к уголовной ответственности.

• Статья 160 УК РФ - Разбой. Если было применено насилие или угроза применения насилия при совершении кражи, а также, если гражданин совершил кражу с проникновением в жилище, он может быть привлечен к уголовной ответственности за разбой.

• Статья 169 УК РФ - Неправомерный доступ к компьютерной информации. Если гражданин получил доступ к жилому помещению с помощью взлома или проникновения в информационную систему управления доступом, то он может быть привлечен к уголовной ответственности по данной статье.

• Статья 180 УК РФ - Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Если будет установлено, что гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения при совершении действий, он также может быть привлечен к уголовной ответственности за нарушение статьи 180 УК РФ.

• Статья 119 ГПК РФ - Доказательства, допустимые в гражданском процессе. В гражданском процессе все доказательства, не запрещенные законом, допустимы к рассмотрению в суде.

В данной ситуации может быть необходимо проведение дополнительных доказательств и рассмотрение ситуации в контексте иных статей закона. Окончательное решение определит суд в зависимости от конкретики дела и представленных доказательств.