Как проводилась судебная строительно-техническая экспертиза без указания стоимости и с какими документами ответчик передал деньги эксперту?

Согласно ст. 775 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может заключаться в любой форме, если иное не установлено законом или договором. Следовательно, эксперт мог взять плату наличными, но должен был предоставить плательщику квитанцию или иной документ, подтверждающий получение денежных средств. Такой документ является основанием для истца для требования взыскания с ответчика оплаты экспертизы.

Суд может взыскать сумму оплаты экспертизы на основании выводов эксперта, подтвержденных заключением судебно-медицинской или судебно-технической экспертизы. Однако, если отсутствуют платежные документы, суд может запросить их у эксперта, ответчика или истца в целях дополнительного раскрытия обстоятельств дела. Если платежные документы не будут представлены, суд может прийти к выводу, что оплата экспертизы не была произведена и не взыскивать данную сумму с ответчика.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор об оказании услуг считается заключенным с момента предоставления услуг. Это означает, что эксперт имеет право принимать оплату наличными деньгами. Однако, в целях сохранения доказательной базы, эксперт должен выдать плательщику квитанцию об оплате с указанием суммы, даты оплаты и назначения платежа.

Действительно, в судебной практике обычно требуется предоставление платежных документов для подтверждения факта оплаты экспертизы. В данном случае, если отсутствуют такие документы, это может затруднить взыскание суммы с ответчика. Поэтому стоит обратиться к адвокату или юристу по данному вопросу, чтобы найти alternative доказательства оплаты (если они имеются), которые могут быть представлены в суде для оспаривания решения.