Как ответчик отменил решение районного суда по уважительной причине: разбираем юридический случай

Судебное решение по данному вопросу может считаться правильным, если суд признал уважительной причиной пропуска истцом срока обжалования и доказательства этого уважительного причинности. Однако, это требует более детального анализа фактических обстоятельств дела и применяемого законодательства, что может быть сделано только юристом с учетом всех имеющихся материалов дела.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с текстом Вашего апелляционного заявления и материалами дела.

Однако, если мы говорим о правильности решения в общем плане, то следует отметить, что в соответствии с ГПК РФ аппеляционная жалоба должна быть подана в течение месяца со дня вынесения мотивировочного решения суда первой инстанции. В данном случае истец получил копию решения значительно позже этого срока, поэтому суд решил принять во внимание уважительную причину пропуска срока.

Однако, если отказать истцу в возможности восстановления пропущенного срока на апелляционное обжалование, следуя статье 334 ГПК РФ, то это означает, что решение суда первой инстанции останется в силе, и истец не сможет осуществить апелляционное обжалование в отношении данного судебного решения.

Таким образом, правомерность данного решения будет зависеть от точной интерпретации обстоятельств данного конкретного дела и правильного применения соответствующих норм ГПК РФ.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 214 ГПК РФ "Обжалование определений и решений суда первой инстанции"
• Статья 334 ГПК РФ "Сроки и порядок обжалования определений и решений суда первой инстанции в апелляционном порядке"