Как оспорить претензию страховой Эрго на 100 тысяч рублей: недостаточность акта оценки и отсутствие вины автора

Для оспаривания претензии страховой компании "Эрго" следует обратиться в суд с иском о признании акта оценки стоимости ущерба необоснованным и несостоятельным в качестве доказательства основания для реализации требований страховой компании. Если в суде будет установлено, что акт оценки не является объективным и надлежащим, то требования страховой компании будут отклонены. Кроме того, важно обратить внимание на процедуру уведомления о приглашении на составление акта осмотра, поскольку если акт был составлен без вашего участия и без вашей согласии, то он также не может быть использован в качестве основания для требований страховой компании. Если вы не получали уведомление о приглашении на составление акта осмотра, то его составление также может считаться незаконным и необоснованным, что усилит ваши аргументы в судебном разбирательстве.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Фотографии, доказывающие отсутствие свежих следов протечки в вашей квартире на момент составления акта осмотра.
2. Акт заключения об аварии, составленный сантехником ТСН, подтверждающий отсутствие протечек в вашей квартире на дату вызова.
3. Копию претензии от страховой компании ЭРГО и Акта оценки стоимости ущерба от 11.09.2017, на основании которого была сделана расходная накладная с переводом денег жильцу снизу на сумму в почти 100 тысяч рублей.
4. Квитанцию о получении почтового заказного письма от страховой компании ЭРГО.

Далее, можно оспорить претензию страховой ЭРГО, надлежаще подготовив письменный запрос с просьбой предоставить подробности убытков, на основании которых была взыскана указанная сумма. Также, возможным действием может быть обращение в суд для доказательства своей невиновности и оспаривания претензии. В этом случае требуется обратиться к юристу для подробной консультации и сопровождения дела в суде.

Статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации "Вред, причиненный имуществу гражданина или организации", статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации "О возмещении вреда, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения обязательств", статья 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Цивильный иск" и статья 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Истец и ответчик" могут быть применимы для решения данного вопроса.