Как опровергнуть подложные протоколы СНТ: способы и требования

Добрый день. Доказывать подложность протоколов собраний можно различными способами, включая сбор свидетельских показаний, сравнение подписей и других элементов документов, проведение экспертных исследований и т.д. Однако, конкретный подход к доказательствам должен выбираться исходя из конкретных обстоятельств дела.

Чтобы доказать подложность протоколов, необходимо представить в суде достаточное количество доказательств, позволяющих установить факт их подделки. Количество свидетелей и объем доказательств будут зависеть от конкретных обстоятельств дела.

Если будет установлен факт подделки, то решение суда может быть оспорено путем подачи апелляции или кассационной жалобы.

В таком случае, подача встречного иска о нелегитимности протоколов и решений может оказаться необходимой, если существует риск, что иск о взыскании взносов может быть рассмотрен на основании подделанных протоколов.

Таким образом, решение о необходимости подачи встречного иска должно быть принято исходя из обстоятельств конкретного дела.

Для доказательства подложности протоколов собраний членов СНТ необходимо предоставить в суд следующие документы и доказательства:

1. Экспертное заключение, выданное компетентным экспертом и подтверждающее факт подделки подписей и протоколов;

2. Свидетельские показания лиц, осведомленных обо всех обстоятельствах создания подложных документов;

3. Иные материалы, доказывающие факт подделки.

Для установления подлинности или подложности записей в протоколе необходима судебная экспертиза подписи. В случае подлинности всей записи эксперт должен дать заключение об этом. Если же эксперт установит подложность каждой из подписей или каких-то записей, то такое заключение должно быть сообщено в экспертном заключении.

При достаточности доказательств суд может самостоятельно прийти к выводу о том, что протоколы собраний подложные и их решения не являются легитимными. Однако, для более убедительности, можно подать встречный иск, требующий нелегитимности этих протоколов и решений в них.

Число свидетелей не является определяющим фактором в данном случае, важнее качество их показаний. От их достоверности и полноты зависит успешность проведения дела.

Статьи, которые применимы к данному вопросу:

Статья 160 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - о доказывании фактов в суде;

Статья 181 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - о свидетелях;

Статья 297 Гражданского кодекса Российской Федерации - об оспаривании решений собрания участников дачного или садоводческого некоммерческого товарищества.

Для доказательства подложности протоколов собраний необходимо собрать достаточное количество доказательств в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Количество свидетелей и документов, необходимых для доказательства, может отличаться в каждом конкретном случае.

Для оспаривания решений собрания участников дачного или садоводческого некоммерческого товарищества следует подать встречный иск о нелегитимности этих протоколов и решений в них в соответствии со статьей 297 Гражданского кодекса Российской Федерации.