Как оформить статью 166 УК без заявления потерпевшего: причина - отогнанная машина, даже если друг не хочет подавать заявление

Статья 166 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав) не имеет отношения к событию, описанному в вопросе. Однако если речь идет о другой статье, например, о статье 264 УК РФ (Нарушение ПДД), то заявление потерпевшего не является необходимым условием для возбуждения уголовного дела. Дознаватель вправе получать необходимые доказательства и инициировать уголовное преследование в отношении лица, совершившего правонарушение. Однако, отсутствие заявления потерпевшего может повлиять на исход уголовного дела и размер наказания.

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, дознание должно установить все обстоятельства совершенного преступления, в том числе были ли даны согласие потерпевшего на возбуждение уголовного дела и на применение ко второму лицу мер уголовного наказания. При этом заявления потерпевшего на возбуждение уголовного дела не является необходимым условием для возбуждения уголовного дела в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Таким образом, в данном случае решение о возбуждении дела по статье 166 УК РФ может приниматься дознавателем на основании имеющихся доказательств и сведений о совершении преступления, без необходимости в заявлении потерпевшего. Тем не менее, следует отметить, что каждый случай является уникальным, и для принятия конкретного решения требуется детальный анализ всех обстоятельств дела.

Статья 166 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав" в данном случае не применима, так как не относится к ситуации, описанной в вопросе.

Ситуация, описанная в вопросе, может попадать под статью 264 УК РФ "Нарушение ПДД". Также могут быть применимы статьи 264.1 и 264.3 УК РФ в зависимости от конкретных обстоятельств дела.