Возможность осудить автора по ст. 152 ч.2 без заявления потерпевшего: вызов на допрос и отказ потерпевшего

Если уголовное дело уже возбуждено, то возможно привлечение к уголовной ответственности основываясь на доказательствах, полученных в ходе следственных действий. Однако, без заявления потерпевшего и без его участия в качестве свидетеля, источников доказательств может быть недостаточно для доказывания вины подсудимого. Если доказательства недостаточны, суд может оправдать подсудимого в соответствии с презумпцией невиновности, закрыв уголовное дело. Также возможно, что потерпевший впоследствии может изменить свою позицию и подать заявление в соответствующие органы. Однако, точный ответ на данный вопрос может быть получен только при проведении юридической экспертизы документов и обстоятельств дела.

Для решения данного вопроса понадобится ознакомление с материалами дела, в том числе с протоколом допроса подозреваемого, а также с законодательством Российской Федерации в части уголовной ответственности за указанный вопрос и порядком осуществления уголовного преследования. В случае, если потерпевший не подал заявления, но существуют другие доказательства, подтверждающие этот факт, суд может осудить подозреваемого на основе имеющихся доказательств, однако это будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и возможных доказательств, имеющихся в его распоряжении.

Статья 152 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Незаконное присвоение, хищение или выманивание имущества, причинившие крупный ущерб гражданину") может быть применена для решения данного вопроса. Также статья 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ("Принципы деятельности суда, прокурора, следователя и органов дознания") будет иметь значение при рассмотрении дела.