Как обжаловать решение районного суда с нарушением права: разъяснения по определению судьи обласного суда

Согласно статье 349 ГПК РФ, определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Президиум областного суда не является фактическим закрытием дела и не лишает сторон права на обжалование этого определения в порядке надзора в установленном законом порядке. Следовательно, в данной ситуации можно обжаловать определение судьи об отказе в рассмотрении кассационной жалобы в порядке надзора в вышестоящий суд.

Для обжалования определения об отказе в рассмотрении кассационной жалобы на апелляционное определение на решение районного суда, необходимо обратиться с жалобой в Президиум областного суда в порядке надзора. В этом случае, можно предъявить новые доказательства, которые не были рассмотрены ранее, и обосновать их значение для решения дела. В отличие от решения районного суда, определение судьи обласного суда не является окончательным актом, поэтому можно продолжать бороться за возможное изменение судебного решения.

Статьи, которые применяются в данной ситуации: - статья 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ("Кассационное обжалование") - определяет процедуру подачи кассационной жалобы и порядок ее рассмотрения; - статья 319 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ("Надзор за судебными актами") - определяет процедуру обжалования судебных актов в порядке надзора.

Отвечая на вопрос, можно сказать, что в данной ситуации судья обласного суда вынес определение об отказе в рассмотрении кассационной жалобы. Обжаловать это определение в Президиуме областного суда уже невозможно, так как оно является окончательным и не может быть пересмотрено в порядке надзора. Следовательно, дело закрыто и решение районного суда остается в силе.