Как не допустить на работу человека с прошлым судебным делом: пример на основе кражи в 2007 году.

Возможно ли не принимать на работу человека, который был втянут в прошлое судебное разбирательство (в 2007 году) по краже, но стороны разошлись за примирением, трудоустраиваемый не был привлечен к уголовной административной ответственности, и можно ли решить эту проблему с помощью справки об отсутствии судимости?

| Ярослав, Москва
Категория: Трудовое право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В соответствии с законодательством Российской Федерации, судебное разбирательство по краже является основанием для отказа в трудоустройстве только в том случае, если данное действие было квалифицировано, как преступление и человек был признан виновным в совершении данного преступления. Если в деле не было вынесено приговора о виновности, то работодатель не может отказать в трудоустройстве на основании судебного разбирательства.

В данном случае, уголовной административной ответственности кандидат не привлекался, а судебное разбирательство закончилось примерением сторон. Следовательно, данные об этом не могут служить основанием для отказа в трудоустройстве.

Справка об отсутствии судимости является одним из способов подтвердить отсутствие судимости. Однако, работодатель не может основывать решение только на данной справке и может проводить дополнительную проверку, например, на предмет наличия ранее допущенных дисциплинарных нарушений или административных правонарушений.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимо наличие следующих документов: 1. Справка об отсутствии или наличии судимости в отношении трудоустраиваемого; 2. Решение суда по данному делу, указывающее на примирение сторон; 3. Другие документы, подтверждающие факт того, что трудоустраиваемый не привлекался к уголовной или административной ответственности.

На основании представленных документов можно сделать заключение о том, что трудоустраиваемый не является основанием для отказа в приеме на работу. Однако, в каждом конкретном случае ситуация может быть индивидуальной и возможно потребуется проведение дополнительных проверок или обращение к компетентным органам за консультацией.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 27 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных", статья 83 Трудового кодекса РФ и статья 20 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ "О некоторых вопросах внесения изменений и дополнений в законодательные акты РФ в связи с принятием Трудового кодекса РФ" могут быть применимы для разрешения данного вопроса.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы