Как камеры видеонаблюдения в магазине помогли раскрыть дело о краже товара

"Я взял вещи в магазине для примерки, но потом я был обвинен в краже товара. Консультант утверждал, что я украл товар, хотя я только примерял его. В магазине были установлены камеры видеонаблюдения. Я был пойман с товарами, на которые были наклеены ярлыки других товаров. Однако, после проверки камерами видеонаблюдения, я был отпущен. Каким образом я могу защитить себя от ложных обвинений в будущем?"

| Добрыня, Москва
Категория: Хищения
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

В соответствии с законодательством Российской Федерации, сотрудники магазина вправе проверить покупателя на предмет наличия у него товара, неоплаченного на кассе. Однако, такая проверка может быть проведена только в случае, если присутствует достаточное количество обоснованных оснований для подозрения в наличии у покупателя неоплаченных товаров. В данном случае, простой факт длительного нахождения в примерочной не является достаточным основанием для подозрения в краже. Кроме того, если в ситуации отсутствует умысел покупателя, т.е. он не совершал кражи, то в его адрес не может быть предъявлено никаких обвинений. Поэтому, при составлении юридической оценки событий, представленных в вопросе, следует формулировать исходя из данных правовых положений.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

В данной ситуации может потребоваться следующий список документов: 1. Уведомление о правах при задержании лица или обвиняемом в совершении преступления, если задержание было произведено сотрудниками охраны магазина. 2. Протокол осмотра магазина и примерочной, с составлением списка выложенных товаров и их количества. 3. Протокол осмотра повешенных в примерочной штанов и футболок, а также списка товаров, которые могли быть похищены. 4. Выписка из журнала посещений примерочной, в котором должно быть отмечено время нахождения покупателя в примерочной и осмотр товаров. 5. Выписка с видеофиксации с момента появления покупателя в магазине до момента его ухода из магазина. 6. Возможно, предъявление протокола оставления на кассе и оплаты других товаров, если покупатель оплачивал товары в магазине до посещения примерочной. 7. Сведения о наличии в магазине охраны и контроля видеонаблюдения, а также о политике магазина по отношению к контролю процесса примерки товаров. 8. Возможно, документы, подтверждающие статус свидетеля или потерпевшего в данном случае, если на основании проводимой проверки возбуждается уголовное дело и покупатель становится одной из сторон в уголовном процессе.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Кража (статья 158 УК РФ), Незаконное завладение чужим имуществом (статья 226 УК РФ), Клевета (статья 128 УК РФ), Оскорбление (статья 130 УК РФ).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Услуга нужна, если:

  • родитель не признает родства;
  • родитель умер или пропал без вести;
  • требуется взыскивать алименты на ребенка. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы