Как избежать пропуска сроков в исполнительном производстве: вход в личный кабинет на ЕПГУ и уведомления юридического лица

В соответствии с законодательством Российской Федерации о порядке исполнения судебных актов, уведомление стороны исполнительного производства, в том числе юридического лица, должно быть сделано в установленном законодательством порядке. Ответственность за своевременное получение такого уведомления лежит на данной стороне.

Если сторона исполнительного производства считает, что уведомление было ненадлежащим образом сделано, она может обжаловать это в судебном порядке, представив соответствующие доказательства. Однако, если уведомление было сделано в соответствии с требованиями законодательства и доставлено на электронный адрес юридического лица, указанный в Едином портале государственных услуг, то суд может не удовлетворить такую жалобу.

По вопросу уведомлений СПИ в данном случае не было уточнений или разъяснений судов, кроме упомянутого Вами разъяснения арбитражного суда, в котором указывалось, что надлежащим считается уведомление юридического лица по его юридическому адресу, указанному в почтовом отправлении.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Постановление СПИ, в котором были установлены сроки для выполнения определенных действий.

2. Документы, подтверждающие наличие лиц, участвующих в исполнительном производстве, имеющих доступ в личный кабинет на ЕПГУ.

3. Информация о юридическом адресе юридического лица, указанном в почтовом отправлении и реквизиты юридического лица.

Чтобы оспорить надлежащее уведомление юридического лица посредством ЕПГУ, необходимо доказать, что лицо, которое имеет доступ к личному кабинету на ЕПГУ и могло получить уведомление, не является ответственным за вопросы исполнительного производства в юридическом лице.

Кроме того, может быть полезно обратиться к судебной практике по данному вопросу и изучить разъяснения и рекомендации, которые были даны ранее в отношении уведомлений СПИ. Однако, следует иметь в виду, что в каждом конкретном случае решение принимается исходя из конкретных обстоятельств, документов и доказательств, представленных сторонами дела.

307-308, 310, 312, 313, 315-316, 322, 326, 330, 333-334, 337, 339-342, 344, 347-348, 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; 10.1, 10.3, 10.4, 10.9-10.11, 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Оформление уведомления должно соответствовать требованиям п. 6 Постановления Правительства РФ № 152 "Об использовании Единого портала государственных и муниципальных услуг" от 06 февраля 2008 г.

Каким образом возможно оспорить надлежащее уведомление стороны исполнительного производства – юридического лица, зависит от конкретных обстоятельств дела, включая правильность оформления и доставки уведомления. В случае нарушения процедуры доставки можно подать возражения в суд. Уточнения и разъяснения судов по вопросам уведомлений СПИ могут быть представлены через судебную практику и другие юридические документы.