Как действовать, если отсутствуют полномочия на обжалование решений суда: опыт истицы Агринской

Мировой судья поступил правильно, оставив апелляционную жалобу без движения, так как доверенность представителя истицы не содержит полномочий на обжалование судебных постановлений в суд апелляционной инстанции. Истица и ее представитель должны обратить особое внимание на содержание доверенности, учитывая необходимость предоставления полномочий на совершение всех необходимых действий в связи с рассмотрением дела в судебных инстанциях. В данный момент истица и ее представитель могут подать новую доверенность с необходимыми полномочиями на обжалование решений судебных инстанций или обратиться к юристу для проведения юридической консультации и оказания помощи в решении проблемы.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы и доказательства:

1. Доверенность, оформленную Агринской А.В. в пользу Ермилова В.П., в которой должны были быть указаны все полномочия представителя по совершению процессуальных действий, включая обжалование решений судов в кассационном и надзорном порядке.

2. Исковое заявление и материалы дела, которые должны подтвердить подведомственность дела районному или мировому суду.

3. Определение мирового судьи, в котором были указаны основания оставления апелляционной жалобы без движения, а также частной жалобы.

4. Документальные подтверждения полномочий на подачу апелляционной и частной жалоб.

С учетом имеющейся информации, можно сделать вывод, что поступок мирового судьи был правомерным. Если доверенность не предоставляет полномочий на обжалование решений суда, то представитель истицы не имеет права подавать апелляционные и частные жалобы. В данном случае, истица и ее представитель должны обратиться к адвокату или юристу для оказания профессиональной юридической помощи в данной ситуации и уточнения всех имеющихся правовых позиций и последствий.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - статья 42 ГПК РФ о компетенции судей по территории; - статья 72 ГПК РФ о праве стороны на представительство; - статья 92 ГПК РФ о формах обжалования судебных решений; - статья 126 ГПК РФ о доказательствах в гражданском процессе; - статья 324 ГПК РФ о возврате заявлений и жалоб на основании непредставления документальных подтверждений полномочий.

Мировой судья правильно поступил, если документальных подтверждений полномочий на обжалование решения в суде апелляционной инстанции не было представлено. Истица и ее представитель должны были заранее убедиться в компетенции суда, а также в полномочиях представителя на совершение от имени истицы всех необходимых процессуальных действий. В дальнейшем, истица может обратиться в суд вышестоящей инстанции по данному вопросу, представив необходимые документы.