Изъят сотовый телефон: экспертиза, чаты в мессенджерах и законное осмотрение

Почему следователь осуществил осмотр чатов и приобщил их к делу без судебного решения, если при задержании изъят сотовый телефон, который был отдан на экспертизу без его осмотра, а информация была извлечена из телефона, а не из переписок, которые охраняются законом об охране переписок?

| Семён, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В соответствии с законодательством РФ о прокуратуре, следователи, действующие от имени прокурора, имеют право проводить обыски и изымать вещественные доказательства на основании постановления судьи или по решению следователя, принятому в порядке, предусмотренном УПК РФ. Однако, для осмотра содержания сотового телефона и его приобщения как доказательство к делу, необходимо наличие судебного решения. Обращаем ваше внимание на то, что любая информация, содержащаяся в сотовом телефоне, включая переписки в интернет-мессенджерах, может охраняться законом об охране переписок (ст. 23 Конституции РФ и ст. 13 УПК РФ).

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для ответа на данный вопрос необходимо предоставить больше информации о конкретной ситуации, а именно, каким образом была произведена экспертиза телефона, на основании какого документа был изъят телефон, было ли дано согласие на проведение экспертизы и т.д.

Однако, в целом, в соответствии с российским законодательством, для осмотра и изъятия вещей, в том числе и мобильных телефонов, должны быть соблюдены определенные требования. В соответствии с пунктом 2 статьи 166 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК), осмотр и изъятие вещей допустимы только на основании постановления суда, а также в случаях и в порядке, установленных законом об оперативно-розыскной деятельности и УПК.

Таким образом, если у сотрудников правоохранительных органов не было судебного решения на осмотр и изъятие телефона, а также в случае, если не было дано согласие на проведение экспертизы, то осмотр и приобщение информации, полученной в результате экспертизы, могут считаться незаконными.

Что касается охраны переписок, то в соответствии со статьей 23 Конституции РФ гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Также УПК содержит нормы, которые обеспечивают охрану переписок и другой информации. Так, в соответствии со статьей 161 УПК проведение обыска и изъятие предметов, содержащих информацию, соответствующую понятию вещества доказательств, допустимы только в порядке, предусмотренном статьями 170 и 171 УПК, то есть с соблюдением процессуальных правил.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

УПК РФ, статьи 91, 93, 94, 161. Конституция РФ, статьи 23 и 24. Закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", статьи 8, 10 и 15.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Обратившись за помощью, вы сможете:

  • определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
  • правильно собрать документы;
  • юридически защитить свои права.

Успешно оказанная услуга поможет:

  • аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период; 
  • делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
  • вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы