Изменение приговора в Магнитогорске: смягчение наказания отклонено в новой редакции закона

"Суд изменил приговор от 22 декабря 2011 года после ходатайства моего мужа об уменьшении его срока в Магнитогорске. Но в новой редакции закона уголовная ответственность ужесточена и смягчение наказания не произошло. Приговор от 19 апреля 2002 года должен быть переквалифицирован, но есть ли еще какие-то основания для пересмотра приговора? И можно ли обжаловать постановление в Челябинский областной суд, если на это дается 10 суток?"

| Милан, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1922 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Постановление суда от 7 июня 2013 года включает в себя исходную информацию о приговоре от 22 декабря 2011 года, в котором определено наказание для Григорьева О.А., в том числе срок лишения свободы. В данном ходатайстве Григорьев О.А. просит суд уменьшить срок лишения свободы в соответствии с изменившимися уголовноправовыми аспектами, но не совсем понятно, было ли данное ходатайство удовлетворено или нет. В итоге, суд отказал в уменьшении срока лишения свободы по определенным правовым причинам, переквалифицировал действия Григорьева О.А. и оставил приговор без изменения. Кроме того, в постановлении содержится информация о правовых актах, включая федеральные законы и постановления правительства РФ, которые являются основой для принятого решения.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1922 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Ходатайство осужденного о смягчении наказания;
  2. Постановление суда от 07 июня 2013 года, в котором рассматривается данное ходатайство вместе с другими вопросами (например, пересмотр приговора от 19 апреля 2002 года, в котором осужденный был признан виновным в совершении других преступлений).
  3. Копии Федеральных законов № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года, № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и № 23-ФЗ от 04 марта 2013 года, которые рассматриваются в постановлении суда;
  4. Другие материалы уголовного дела, включая приговоры и судебные решения, которые могут быть важны для рассмотрения данного вопроса и установления фактических обстоятельств.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1922 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса: статья 10 УК РФ, статья 64 УК РФ, статья 132 УК РФ часть 2, пункты "г" и "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ, статья 162 УК РФ часть 2, статья 303 УК РФ и пункт 13 статьи 397 УПК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы