Истребование имущества и взыскание стоимости: заявление Сидорова против Кумыкина. Обсуждаем определение судьи

Действия судьи, в общем, правильны. Однако гражданин Сидоров может обжаловать следующие решения судьи: отказ в обеспечении иска, отказ в вызове свидетеля и отказ в назначении экспертизы. Он может обжаловать эти решения в вышестоящие судебные органы.

Для решения данного вопроса гражданину Сидорову А.Н. могут потребоваться следующие документы: - Заявление о истребовании имущества или о взыскании его стоимости; - Документы, подтверждающие права на спорное имущество; - Документы, подтверждающие факт пользования имуществом гр. Кумыкина В.А. либо документы, подтверждающие передачу этого имущества гр. Кумыкину В.А. от гр. Сидорова А.Н.

Определение судьи можно считать правильным, если судья действовал в соответствии с требованиями закона и исходил из имеющихся фактических данных и доказательств, представленных сторонами дела.

При этом, гр. Сидоров А.Н. имеет право на обжалование следующих действий судьи:

1. Отказ судьи в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество гр. Кумыкина В.А. может быть обжалован на основании ст. 126 ГПК РФ.

2. Определение судьи о цене иска и обязательном внесении истцом дополнительной госпошлины также может быть обжаловано на основании ст. 300 ГПК РФ.

3. Решение судьи о снятии с повестки дня дела вызванного свидетеля гр. Родионова может быть обжаловано на основании ст. 77 ГПК РФ.

4. Решение судьи о назначении экспертизы может быть обжаловано в случае, если истец считает, что экспертиза необходима для защиты своих прав и интересов. В этом случае обжалование следует основывать на положениях ст. 71, 296 ГПК РФ.

Статьи закона, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела, а также от применяемого судом правового акта.

Однако, в данном случае, исходя из описанных действий судьи, можно уточнить следующее:

• Определение судьи относится к категории процессуальных решений и может быть обжаловано заинтересованными лицами в установленном законом порядке.
• Отказ судьи в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска может быть обоснован разными нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, статьями 92, 93, 94, 95.
• Определение судьи оценивает стоимость иска в 20 000 руб. и обязывает истца внести дополнительную государственную пошлину в течение трех дней. Обжалованию не подлежит и может быть использовано в дальнейшем процессе.
• Решение судьи о назначении экспертизы может быть обосновано статьями 59, 61 ГПК РФ. Если истец не согласен с решением, он может обжаловать его в порядке, установленном законом.
• Решение о вызове свидетелей или признании вызова свидетелей излишним может быть обосновано статьями 71, 72, 73, 74 ГПК РФ. Если одна из сторон не согласна с решением, она может обжаловать его в установленном порядке.

Таким образом, конкретные статьи закона, которые могут быть применимы в данном случае, зависят от конкретных фактов дела и принимаемых судом решений.