Перевод судьи Сидорова из гражданской в уголовную коллегию: рассмотрение законности и заявление на отмену распоряжения

"Является ли перевод судьи Сидорова И.И. из судебной коллегии по гражданским делам в судебную коллегию по уголовным делам законным и каково решение по заявлению самого Сидорова о его отмене, для чего подано обращение на имя Председателя Верховного Суда РФ?"

| Ананий, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Судья Сидоров И.И. имеет право обжаловать распоряжение первого заместителя председателя Верховного Суда РФ о ее переводе из судебной коллегии по гражданским делам в судебную коллегию по уголовным делам. Председатель Верховного Суда РФ должен вынести решение по заявлению судьи в соответствии с законодательством РФ и принципами справедливости. В случае выявления незаконности данного распоряжения, Председатель Верховного Суда РФ может отменить это распоряжение. В противном случае, заявление судьи будет отклонено.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, необходимо рассмотреть соответствующие нормативные акты, в частности, Конституцию Российской Федерации, закон «О судебной системе Российской Федерации», акты Президента Российской Федерации, а также нормативные акты Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Сидоров И.И. вправе обратиться с заявлением на имя Председателя Верховного Суда РФ с просьбой отменить распоряжение первого заместителя председателя Верховного Суда РФ о переводе его на время рассмотрения конкретного уголовного дела из судебной коллегии по гражданским делам в судебную коллегию по уголовным делам. В свою очередь, Председатель Верховного Суда РФ должен рассмотреть заявление судьи Сидорова И.И. и принять соответствующее решение.

Следует отметить, что решение Председателя Верховного Суда РФ по данному заявлению должно быть мотивированным и основываться на законодательных нормах, судебной практике и иных соответствующих документах. Если распоряжение первого заместителя председателя Верховного Суда РФ было выдано с нарушением законодательных норм и нанесло ущерб правам и интересам судьи Сидорова И.И., то его заявление должно быть удовлетворено, а распоряжение первого заместителя председателя Верховного Суда РФ - признано недействительным. Если же такого нарушения не было, то решение будет принято в пользу первого заместителя председателя Верховного Суда РФ и поданный заявительным заявление не будет в силах остановить его распоряжение.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 112 Конституции Российской Федерации - обеспечение независимости судей.

Статья 17 Федерального закона "О статусе судей в Российской Федерации" - гарантии независимости судей.

Статья 29 Федерального закона "О судебной системе Российской Федерации" - организация деятельности судов общей юрисдикции.

Статья 39 Федерального закона "О судебной системе Российской Федерации" - перемещение судей.

Статья 122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - право сторон на ходатайство и возражение.

На основании указанных статей следует принять решение о законности действий первого заместителя председателя Верховного Суда РФ по перемещению судьи Сидорова И.И. из судебной коллегии по гражданским делам в судебную коллегию по уголовным делам на конкретный период времени в связи с рассмотрением уголовных дел. В этом случае повод для отмены распоряжения отсутствует.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуги опытного юриста помогут:

  • собрать нужные бумаги;
  • проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
  • выиграть или оспорить несправедливое судебное решение. 

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы