История развода и имущественного спора: покупка квартиры в браке с ипотекой и вывод из поручительства

Для ответа на данный вопрос необходимо уточнить некоторые моменты. В частности, важно знать, была ли в суде установлена дата прекращения брака и какие соглашения были подписаны сторонами на момент раздела имущества.

Тем не менее, если соглашение сторон на момент раздела имущества предполагает, что квартира остается за бывшей супругой и она обязуется выплатить компенсацию за долю в квартире, то соглашение должно быть исполнено. Однако, если бывшая супруга начала требовать расписку перед выводом из поручительства, это может свидетельствовать о ее намерении изменить условия договоренности, что может повлечь за собой новые судебные тяжбы.

Относительно возможности требования взыскания 1/2 платежей со стороны бывшей супруги, необходимо отметить, что существует риск возможности подачи такого иска, если на момент подбора соглашения сторонами не было сделано соответствующее заявление о прекращении проживания вместе и установлена дата прекращения брака в соответствии с законодательством РФ. Однако, если такое заявление было сделано, и дата прекращения брака была установлена, то бывшая супруга не сможет требовать взыскания платежей за период после такой даты.

С учетом вышеизложенного, судья может предложить вариант признания долга совместным, если вы не сможете достичь соглашения с банком. Однако, прежде чем соглашаться на такой вариант, рекомендуется обратиться к юристу, который поможет оценить риски и возможные последствия.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Копия договора купли-продажи квартиры и договора ипотеки.
2. Копия свидетельства о браке и свидетельства о расторжении брака.
3. Документы, подтверждающие финансовые взаиморасчеты между супругами в период после раздела имущества.
4. Документы, связанные с деятельностью банка в рамках данного поручительства.

Относительно возможности бывшей супруги подать на взыскание 1/2 платежей, необходимо отметить, что при разделе имущества суд может учитывать любые факторы и обстоятельства, которые считает соответствующими, в том числе уплаченные имущественные взносы и иные расходы на обслуживание имущества. Однако, если был заключен мировой договор, который был утвержден судом, и в нем были урегулированы вопросы расчетов между супругами, то на бывшую супругу будет трудно обосновать требование о дополнительном возмещении ей подобных расходов.

Относительно согласия на предложенный вариант судьей, необходимо тщательно изучить все условия, прежде чем давать свое согласие. В данном случае, возможно, стоит обратиться к юристу для консультации и оценки рисков данного варианта.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 256 Гражданского кодекса РФ - общие положения о совместной долевой собственности;
2. Статья 38 Семейного кодекса РФ - раздел имущества при разводе;
3. Статья 361 Гражданского кодекса РФ - права и обязанности поручителя.