Истец подает в суд на управляющую организацию: возмещение вреда и упущенной выгоды. Решение суда и возможность апелляции.

Ответственность управляющей организации за залив квартиры и взыскание упущенной выгоды является разными юридическими основаниями в данном случае. Поэтому в апелляционной инстанции можно оспорить решение суда только в части взыскания упущенной выгоды и необходимо представить доказательства того, что указанные платежи не связаны с сдачей квартиры в аренду. Однако, следует учитывать, что решение суда является окончательным и может быть оспорено только в порядке, установленном законодательством. Поэтому, для определения возможности отмены решения необходимо произвести комплексную анализ правовой ситуации данного индивидуального случая.

Для ответа на данный вопрос на апелляционной стадии требуется представить следующие документы:

1. Копию решения суда первой инстанции, где были вынесены решения по исковым требованиям Истца и Управляющей организации.

2. Копию договора аренды, подписанного между истцом и арендатором с указанием срока аренды и размера арендной платы.

3. Копию распечатки из Сбербанка, подтверждающую перевод средств арендной платы ежемесячно на счет истца.

4. Копию ходатайства Управляющей организации о запросе в ИФНС о представлении информации об уплате 3-НДФЛ Истцом.

5. Копию ответа ИФНС, где указано, что Истец не уплатил 3-НДФЛ.

6. Документы, подтверждающие факты ущерба, причиненного заливом квартиры Истца, такие как фотографии повреждений, квитанции о ремонте и т.д.

7. Аргументы и доказательства, почему решение суда первой инстанции в части взыскания упущенной выгоды должно быть отменено на апелляционной стадии.

Отменить решение суда в части взыскания упущенной выгоды возможно, если на основании представленных доказательств апелляционный суд придет к выводу, что у приговора суда первой инстанции были допущены ошибки, связанные с применением права. В данном случае возможности для повторного взыскания упущенной выгоды могут быть оставлены на усмотрение апелляционного суда в зависимости от представленных доказательств и обстоятельств дела.

Статьи Закона об аренде жилых помещений (п. 2 ст. 687), гражданского кодекса РФ (ст. 393, 404), гражданско-процессуального кодекса РФ (ст. 208, 197), налогового кодекса РФ (ст. 227.2). Однако для составления полноценного и информативного ответа на вопрос необходимо иметь более детальную информацию о конкретной ситуации.