Истцы требуют отмены незаконного Постановления Главного санитарного врача РФ в отношении ОАО «Боровичский комбинат огнеупоров» в г. Боровичи

Согласно представленным фактам, граждане Иванов, Петров и Сидоров обратились в Верховный Суд РФ с заявлениями о признании недействующим Постановления Главного санитарного врача РФ, установившего санитарно-защитную зону в размере 300 метров от границы промплощадок ОАО «Боровичский комбинат огнеупоров». Истцы утверждают, что названное Постановление нарушает их права на частную собственность, охрану здоровья, благоприятную окружающую среду.

При рассмотрении данного дела Верховный Суд РФ должен учитывать нормы Конституции РФ, Декларации прав и свобод человека и гражданина, а также Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Верховный Суд РФ должен проанализировать обстоятельства дела и прийти к выводу о том, нарушает ли Постановление Главного санитарного врача РФ права истцов на частную собственность, охрану здоровья, благоприятную окружающую среду. При этом, необходимо учитывать санитарную классификацию ОАО «Боровичский комбинат огнеупоров» и требования, установленные законодательством в отношении санитарно-защитных зон.

На основании проведенного анализа Верховный Суд РФ может принять решение о признании Постановления Главного санитарного врача РФ недействительным или об отклонении исковых требований истцов.

Для решения данной ситуации Верховному суду РФ необходимо ознакомиться с требованиями истцов, а также с Постановлением Главного санитарного врача РФ от 18.12.2007 года «Об установлении размера санитарно-защитной зоны имущественного комплекса ОАО «Боровичский комбинат огнеупоров» на территории г. Боровичи Новгородской области», зарегистрированным в Министерстве юстиции РФ за № 10898.

Согласно действующему законодательству РФ, решение Верховного суда должно основываться на принципах законности, справедливости, разумности. Оно также должно учитывать соответствие решения Конституции РФ, федеральным законам и иным нормативным правовым актам.

При этом необходимо учесть, что санитарно-защитные зоны имеют важное значение для обеспечения благоприятной окружающей среды и охраны здоровья населения. Однако, их установление должно основываться на научных данных и учитывать экономические и социальные интересы.

С учетом всего вышеизложенного, Верховный суд РФ должен проанализировать правомерность установления санитарно-защитной зоны в размере 300 метров от границы промплощадок №1 и 2, и убедиться в том, что данное Постановление не нарушает права и интересы собственников жилых помещений и не противоречит действующему законодательству.

В случае выявления нарушений при установлении санитарно-защитной зоны, Верховный суд РФ должен принять решение о ее изменении или аннулировании в соответствии с действующим законодательством РФ.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данной ситуации:

• Статья 35 Конституции РФ, гарантирующая право на частную собственность;
• Статья 41 Конституции РФ, гарантирующая право на благоприятную окружающую среду;
• Статья 42 Конституции РФ, гарантирующая право на охрану здоровья;
• Статья 55 (часть 2) Конституции РФ, гарантирующая право на судебную защиту прав и свобод;
• Статья 1 Дополнительного протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующая право на защиту собственности;
• Федеральный закон от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

На основании вышеупомянутых статей Верховный суд РФ может принять решение о признании Постановления Главного санитарного врача РФ от 18.12.2007 г. недействительным в части установления размера санитарно-защитной зоны ОАО "Боровичский комбинат огнеупоров" в размере 300 метров, что в определенной степени ограничивает права и интересы собственников жилых помещений, расположенных в непосредственной близости от предприятия.